Фото: суспільне надбання через PXhere

Автор: Кассія Мораес

[Всі посилання в тексті ведуть на джерела англійською мовою]

Уявіть собі світ, у якому політичні клани борються за владу, ігноруючи при цьому невідому раніше загрозу, здатну знищити їх суспільства, не особливо звертаючи увагу на створені людьми кордони.

Ця розповідь може описати восьмий і останній сезон «Гри престолів», який вийшов 14 квітня, в якому доля Вестероса буде вирішена, коли армія мерців, нарешті, проб'ється через Стіну. Цим також можна описати поточний стан світової політики, коли такі діячі, як Дональд Трамп і Жаїр Болсонару, ведуть війну проти багатосторонності в той момент, коли вона нам потрібна найбільше. Політичні відволікаючі фактори, такі як мільярдні стіни і прославляння минулих диктатур, займають їх порядок денний, в той час як реальні – і потенційно незворотні – загрози, що провокуються зміною клімату, вже навалюються на нас.

У серіалі HBO Великі доми не справляються з найгіршою небезпекою, з якою коли-небудь стикався Вестерос, і в реальному житті сценарій не сильно відрізняється. Ті, хто історично найбільше впливав на зміну клімату, не вживають зусиль, щоб компенсувати результати своєї діяльності, в той час як країни, що розвиваються — до прикладу, Китай, який є сьогодні основним джерелом викидів парникових газів, — використовують слабкі зусилля розвинених країн як привід для того, щоб відкласти свої власні заходи щодо протидії змін клімату. Хоча принцип загальної, але диференційованої відповідальності зміцнює позиції країн, що розвиваються, вони також програють, якщо ми не зможемо вирішити проблему зміни клімату як глобальне співтовариство. Можливо, метафора білих ходоків полегшує розуміння того, чому дилема в'язня [анг] — стратегія максимізації індивідуальних благ — є ілюзією. Якщо Вестерос програє війну білим ходокам, то вже не буде трону, з якого Серсея або будь-хто інший зможе царствувати.

Так чому ж більшості вестеросців так складно вживати заходів щодо катастрофи, яка насувається з півночі від Стіни? Можна сказати, що людям важко зрозуміти те, чого вони ніколи раніше не бачили, і що суперечить досвіду ваших предків. Можливо, саме тому Джон Сноу ризикував своїм життям і майбутнім Вестероса, щоб отримати «живого» білого ходока (якщо є така річ). Як Дон Кіхот, Сноу вірить, що він може перемогти політичну інерцію, буквально жбурляючи проблему в обличчя людей, які приймають рішення. Зрештою, хто буде заперечувати існування істоти, коли вона мало не вкусила вас?

Цікаво уявити, як поведуть себе люди, якщо більше не буде сумнівів у існуванні або небезпеці білих ходоків. Є три основних відповіді, і для всіх них є аналоги у поточній кризі кліматичних змін:

1. Підхід до вирішення проблеми

Можливо, ви раніше не вірили у білих ходоків (або зміну клімату) або недооцінювали ризики, які вони представляють. Але останні факти змусили вас переосмислити свою позицію і все, що ви досі вважали важливим. Це сталося з Дейнеріс Таргарієн, яка взяла паузу в своєму прагненні до престолу, щоб впоратися з більш нагальною і незворотною проблемою. Джейме Ланністер також порушує свою непохитну відданість власній сестрі Серсеї і приєднується до їх колишнього ворога, щоб боротися за виживання кожного. Джон Сноу йде ще далі і вчить ворога, як можна вбити білого ходка, розкриваючи військову таємницю для загального блага. В реальному житті такі дії, як публікація Ілоном Маском в загальний доступ всіх патентів Тесли [анг], нагадують нам про те, що немає жолної конкурентної переваги, яка могла б вижити в зруйнованому світі.

2. Можливість втекти

Як і персонажі, згадані вище, Еурон Ґрейджой мав свою власну думку і пріоритети, зруйновані білим ходоком. Тим не менш, він все ж вирішив не вступати в коаліцію на чолі з Дейнеріс. Після того, як Джон Сноу підтвердив, що білі ходоки не вміють плавати, Еурон вирішує покинути Серсею і всіх інших і повернутися на свій острів, де, на його думку, він буде в безпеці від армії мерців. Він навіть радить Дейнеріс зробити те ж саме, кажучи, що вони обидвоє зможуть правити світом, коли ця криза скінчиться.

Однак, чи буде чим правити на той час?

Щоб повернутися до аналогії зі зміною клімату та багатосторонньому співробітництва, для таких країн, як Сполучені Штати або Бразилія, на карту поставлено менше, ніж для Тувалу та інших тихоокеанських острівних держав. Але ілюзія вважати, несприйнятливі наслідки зміни клімату їх оминуть. Нікого не оминуть.

3. Мені все одно — холод мене ніколи не турбував

Серсея вірить, що вона може зберегти – або навіть примножити — свою силу, поки решта світу буде замерзати до смерті. Вона не тільки відмовляється приєднатися до опору — вона також планує атакувати їх і максимізувати свої короткострокові вигоди. Такі країни, як Росія і Саудівська Аравія, також блокують міжнародне співробітництво [анг] заради своїх підприємств викопного палива. Втім, хоча ці галузі забезпечують короткострокові доходи для їх ВВП, викопне паливо не захистить населення цих країн від зростаючих наслідків зміни клімату.

Інша схожість між білими ходоками і зміною клімату полягає в непередбачуваності їх атак. Обидві загрози певною мірою чужі людям, і у нас не так багато часу, щоб підготуватися до них. Після майже 25 років обговорення на щорічних конференціях ООН (Conference of the Parties — COP) того, що потрібно робити, сьогодні на світових лідерів чинять тиск школярі [анг], щоб ті врешті-решт припинили говорити і почали діяти. Бразилія навіть відмовилася від головування в наступній COP, яка повинна цьогоріч відбутися в цій країні, тим самим закривши двері для нових інвестицій і можливостей співпраці.

Гра престолів ілюструє те, що може статися, якщо ми не прислухаємося до криків дітей. Коли Дейенеріс втрачає одного зі своїх драконів на користь Короля Ночі, вплив армії мерців негайно посилюється. Ця єдина подія миттєво змінює весь сценарій, потенційно прирікаючи всіх на смерть.

Наслідки зміни клімату також можуть різко посилитися: майбутній рівень потепління може підштовхнути глобальний клімат до переломного моменту, що призведе до непередбачених і незворотних змін в фізичних системах. Невідомо, яким є цей рівень для різних процесів, але він різко зростає для температур вище 1-3°С. Ці процеси також можуть посилюватися з часом. З огляду на, що більшість аспектів кліматичних змін будуть зберігатися протягом століть, і подальше підвищення температури може призвести до позитивних ефектів, які ще більше посилюють потепління, – в політиці пом'якшення наслідків повинен застосовуватися принцип передбачливості щоб уникнути катастрофічних і незворотних змін в кліматичній системі Землі.

Касія Мораес є засновницею і керівником міжнародного руху «Молодіжні кліматичні лідери» (Youth Climate Leaders – YCL). Вона отримала ступінь магістра за спеціальністю «Практика розвитку» в Колумбійському університеті і входить до складу ради директорів Lemann Fellows в Колумбійському світовому центрі в Ріо-де-Жанейро (Columbia Global Center Rio de Janeiro). Дізнайтеся більше про програму занурення Молодіжних кліматичних лідерів 2019 тут [анг].