[1]Солдати в місті Яла, Таїланд. Фото та підпис: Tarik Abdel-Monem. Джерело: Flickr (CC BY-NC-SA 2.0)
Після виправдання п’яти осіб, звинувачених у вбивствах на півдні Таїланду 4 жовтня 2019 року, суддя Ханакорн Піанчана зачитав [2] [тай] заяву про політичне і судове втручання у справу. Після цього він узяв пістолет і вистрілив собі в груди. Інцидент прогримів на національному рівні [3] [анг] і змусив багатьох поставити під сумнів незалежність і авторитетність судів. Суддя Ханакорн вижив і зараз відновлює сили після отриманого поранення.
Суддя Ханакорн оприлюднив заяву на 25 сторінках, в якій [4] [тай] пояснив свої дії. Ханакорн пише, що його керівництво наказало засудити обвинуваченого, незважаючи на недостатню кількість доказів для винесення звинувачувального вироку. Вся інформація була завантажена у Facebook у день спроби самогубства, але незабаром зникла зі сторінок соцмережі.
У 2018 році влада на півдні Таїланду заарештувала п’ятьох підозрюваних, яким висунули звинувачення у вбивствах, таємній змові та злочинах, пов’язаних із зброєю. Якщо їх визнають винними, їм може загрожувати смертна кара.
Довгі роки на півдні Таїланду зростала напруженість [5] — багато груп відстоюють тут своє право на самовизначення. По країні в цілому переважають буддисти, а в цьому регіоні значну частину населення складають мусульмани. Уряд запровадив надзвичайні заходи, що означає, що державні структури можуть заарештовувати громадян без ордера, а також затримувати підозрюваних на певний час.
Суддя Ханакорн вважав, що не можуть вважатися законними докази, отримані під час допитів та затримання в умовах за надзвичайними заходів, впроваджених урядом.
У своїй заяві він закликав законодавців внести зміни до Закону про Суд, щоб заборонити перегляд судових рішень до їх оголення. В даний час вищі посадові особи судової влади можуть переглядати вирок суддів ще до того, як ухвала буде оголошена в суді. Старші судді можуть змусити підлеглих переписати своє рішення. Суддя Ханакорн також попросив уряд надати суддям «фінансову чистоту».
Return rulings to judges. Return justice to people.
My statements might hold weight as light as a feather, but a judge’s heart must be as firm as a mountain.
Поверніть рішення суддям. Поверніть справедливість людям.
Мої заяви можуть важити зовсім мало, як пір'їнка, але серце судді має залишатись міцним і твердим, як гора.
Суддя Ханакорн побоювався, що його [справделиве] рішення звільнити обвинувачених [викличе невдоволення керівництва і] може запустити розслідування і зруйнує його кар'єру. Але в той же час він не міг засудити підозрюваних за відсутність доказів. Не побачивши виходу, суддя вирішив застрілитись.
Цей випадок одразу ж привернули увагу всієї країни. Деякі прихильники військових сил звинуватили суддю в нагнытанны драми, заради політичної провокації. Дехто вважає, що це все є частиною змови для допомоги опозиції у розслідуванні зловживань судової влади.
Представники судової влади наполягають на тому [6] [анг], [5] що судова система країни залишається справедливою та незалежною, і заявили, що інцидент інцидент з вистрілом Ханакорна може свідчити про те, що він стикнувся з низкою «особистих проблем».
В той же час уряд ініціював розслідування щодо звинувачень, висунутих суддею, щоб захистити авторитет судової гілки влади.
Атія Ачакулвісут, оглядачка газети «Bangkok Post», підсумувала [7] [анг] реакцію багатьох тайців:
His putting his life on the line to call for attention to what he believes is a malady eroding the justice system is as outrageous as it is sickening, especially when considering what amount of despair could have driven the judge to the point of self-sacrifice.
Те, що суддя змушений був поставити під загрозу своє життя, щоб привернути увагу до того, що він вважає хворобою, яка розмиває правосуддя, – цей факт обурливий настільки ж, як і огидний, особливо якщо врахувати ступінь відчаю, яка довела суддю до такої самопожертви.
В передовиці Bangkok Post висвітлюється [8] складний політичний ландшафт півдня Таїланду:
…that it is an extremely complicated issue which can easily result in innocent people being wrongly punished or scapegoated. When that is the case, such injustice only fuels resentment among the Muslim majority and hinders state attempts to bring peace to the troubled region.
…що це надзвичайно складне питання, яка може легко призвести до того, що невинні люди будуть несправедливо покарані або їх зроблять цапами-відбувайлами. У такому разі ця несправедливість лише підживить обурення серед мусульманської більшості та перешкоджатиме спробам держави досягти миру у проблемному регіоні.
Cross-Cultural Foundation (Крос-культурний фонд), неурядова організація, що базується на півдні Таїланду, дає рекомендацію [анг]: [9]
Immediately transfer all persons involved in Judge Khanakorn’s predicament out of their posts: Such an order will ensure that an ensuing investigation will be fair for all parties, free from internal influence and the designated inquiry team should also include external advisors. The investigative findings should also bring about preventive measures to guarantee a non-recurrence of interference in the judicial independence.
Негайно відсторонити від роботи усіх осіб, які мають стосунок до ситуації з суддею Ханакорном: Таке рішення забезпечить справедливе розслідування щодо всіх сторін, вільне від внутрішнього впливу, а призначена слідча група повинна також включити зовнішніх радників. Висновки слідства також повинні передбачити запобіжні заходи для гарантії повторного втручання в незалежність судових органів.
Фредерік Равські, директор по Азії Міжнародної комісії юристів, підтверджує [анг] [10] необхідність проведення політичних та судових реформ в Таїланді:
This unfortunate incident again shows the need for sustained reforms of law enforcement and particularly of the independence of the judiciary in Thailand.
This case again shows how misuse of emergency decrees in southern Thailand has aggravated the political pressure exerted on judges.
Цей сумний інцидент знову свідчить про необхідність послідовних реформ правоохоронних органів і, зокрема, забезпечення незалежності судочинства в Таїланді.
Цей випадок знову показує, як неправильне використання декретів про надзвичайні заходи на півдні Таїланду посилює політичний тиск на суддів.
Причиною самогубств номер один є невилікувана депресія. Насправді депресія піддається лікуванню, а самогубству можна запобігти. Ви можете отримати допомогу, звернувшись на конфіденційну гарячу лінію підтримки для тих, хто замислився про вчинення самогубства або переживає емоційну кризу. Завітайте на сайт Befrienders.org, [11] щоб знайти лінію допомоги у вашій країні. (На даний час українські організації на цьому сайті не представлені, але ви можете знайти телефони довіри по Україні [12]).