Бачите всі ці мови? Ми перекладаємо історії Global Voices, щоб зробити громадські медіа світу доступними для всіх.

Дізнайтесь більше про Проект Lingua  »

Вісник мережанина: Як протести у Лівані впливають на цифрові права?

Демонстранти у Бейруті. Світлина з твітера @michatobia

[Посилання ведуть на англомовні джерела, якщо не вказано інше.]

Рубрика «Вісник мережанина» від Advox пропонує щотижневий огляд проблем, перемог і нових тенденцій щодо інтернет-прав по всьому світу. Цей випуск розповідає про новини і події за період 13 — 25 жовтня 2019 року.

Масові публічні демонстрації охопили Бейрут, Триполі та інші великі ліванські міста з 18 жовтня — люди вийшли на вулиці на знак протесту проти корупції уряду, некомпетентності державних служб та непомірних податків. Одним із важливих факторів протестів став запропонований щоденний податок на використання голосових дзвінків в інтернеті, які пропонують WhatsApp та Facetime.

Від податку на WhatsApp вже відмовилися, але протести з кожним днем зростають. Соціальні мережі переповнені зображеннями та відеозаписами, на яких десятки тисяч людей із різних сфер життя солідарізуються і разом закликають не лише до реформ політики, але й до дострокових виборів, щоб сформувати новий уряд.

Джерела, що інформують про новини протестів у Лівані:

Трапляються також жорсткі протистояння, в основному внаслідок намагання військових та поліції заблокувати протестуючих. За словами місцевих активістів, внаслідок цього вже заарештовано аж 300 осіб. Фотографії затримань, опубліковані у твітері, свідчать про те, що у затриманих протестувальників, яких вкладали обличчям на асфальт, забирали мобільні телефони.

Ці події збіглися в часі з цифровими кампаніями у WhatsApp та інших соціальних мережах, які відмовляли людей від участі в протестних акціях.

Місцеві журналісти та незалежні медіа активно висвітлюють демонстрації, тоді як державні ЗМІ в основному мовчать. 22 жовтня практично без пояснень звільнили голову Національного агентства новин (НАН). Репортер Libanon Daily Star Бенджамін Редд поцікавився у твітері: «Боса НАН Лору Слейман звільнили за те, що вона робила свою роботу?»

21 жовтня провідні лідери країни виступили з промовами, погодившись зі скарами протестувальників, і пообіцяли покращити державні послуги та політику, але учасники демонстрацій переважно визнали це недостатнім. Як розповів виконавчий директор SMEX і автор Global Voices Мохамад Наджем:

Протестуючі сьогодні:
+ Нас не цікавлять нові пропозиції реформ від Харірі, навіть до закінчення терміну.
+ Геть всю цю політичну систему. Ми хочемо тимчасового уряду, який у наступному році проведе нові вибори.
Це наші політичні вимоги.

Телефонний зв'язок відновлено, але Інтернет в Кашмірі все ще не працює

14 жовтня, після 72-денного відключення зв'язку, індійська влада в Кашмірі відновила послуги SMS та телефоннх дзвінків для постоплатних мобільних тарифів. Але Інтернет-послуги та передплачені мобільні послуги все ще призупинені.

Шрінагар, головне місто в Джамму та Кашмірі, перебуває під повним замиканням з 5 серпня 2019 року, коли уряд Індії скасував статтю 370 Конституції Індії, яка надала особливий автономний статус спірному штату Джамму та Кашмір. Доступ до мобільної і стаціонарної телефонії та інтернет-мереж було призупинено, а на вулицях були встановлені контрольно-пропускні пункти і впроваджені обмеження майже всіх видів руху. Хоча деякі з цих заходів пізніше були скасовані, регіон продовжує перебувати під жорстким контролем індійської влади.

Чому арабськомовні активісти (та постійні користувачі) піддаються цензурі у Twitter?

Сотні користувачів Twitter – більшість з яких пишуть в основному на арабській мові і знаходяться в Єгипті — останніми тижнями виявили, що їх твіти цензурувались або їх акаунти були заблоковані. Twitter вибачився [араб] за помилкові блокування, але не пояснив їх причини. Експерти, що відслідковували видалення контенту, зауважили, що багато твітів, очевидно, містили лайливі слова, які не заборонені у Twitter.

Те, що спочатку здавалося низкою помилок, зараз виглядає як щось більше, і інтернет-активісти звернули на це увагу і підкреслюють блокування акаунтів з хештегами #WeWillSpeak та #هنتكلم. [МиБудемоГоворити — англ. та араб.]

Іранські чиновники забороняють магазин додатків Google Play

9 жовтня іранським провайдерам телекомунікаційних послуг було наказано «якнайшвидше» заблокувати Google Play, офіційний магазин додатків Google. Кажуть, що наказ видав заступник генерального прокурора, відповідальний за кіберпростір Джавад Джавіднія.

Якщо такий крок буде успішно реалізований, це підштовхне іранців до використання місцевих сервісів, які набагато більш вразливі до державного стеження, цензури та маніпулвання персональними даними, аніж більшість глобальних онлайн-сервісів. Навіть Амін Аміршаріфі, генеральний директор Cafe Bazaar [перс], найбільшого в Ірані місцевого магазину додатків і основного конкурента Google Play, написав у твітері, що він не підтримує цей крок.

Цукербергу не вдається представити Facebook маяком свободи слова

У своєму виступі 18 жовтня у Джорджтаунському університеті виконавчий директор Facebook Марк Цукерберг, оспівуючи першу поправку до Конституції США, зобразив Facebook як платформу, яка допомогла покращити глобальний Інтернет, підтримуючи цінності свободи слова в усьому світі.

Багато експертів з питань інтернет-політики та громадянських прав зустріли цю промову скептично. «Вихваляючись просвітницьким впливом поширення знань та інформації, він ігнорує токсичні сторони власної компанії», — написав професор університету Вірджинії Шива Вайдх'янатан.

У колонці для Washington Post президент фонду юридичного захисту NAACP (Національна асоціація сприяння прогресу кольорового населення) Шерилін Іфілл розкритикувала виконавчого директора Facebook за згадування прізвищ лідерів боротьби за громадянські права у США, таких як Мартін Лютер Кінг-молодший, чиї досягнення Цукерберг намагався пов'язати з цінностями свобода слова у компанії.

What Zuckerberg failed to note is that King was the subject of violent assaults (and finally assassination) that were the result of the same kind of hate-fueled disinformation campaigns that infect the Internet and are now aimed at a different generation of civil rights leaders.

Цукерберг забув згадати, що Кінг зазнав жорстоких нападів (і, врешті, був убитий), які були результатом того ж типу дезінформаційних кампаній, спричинених ненавистю, які заражають Інтернет і тепер спрямовані на інше покоління лідерів боротьби за громадянські права.

21 жовтня коаліція понад 40 американських правозахисних організацій підписала спільний лист, в якому посилається на «необачне нехтування громадянськими правами» у Facebook, вимагаючи, щоб компанія викоренила дискримінаційну рекламу, прояви білого расизму та придушення виборців на своїй платформі.

Проти нігерійського журналіста можуть порушити справу за запис розмов у тюрмі

Нігерійському журналісту Фісайо Сойомбо можуть незабаром висунути кримінальне звинувачення за роботу під прикриттям у розслідуванні тюремної системи Нігерії. У листопаді 2018 року Сойомбо навмисно затримав виплату за автомобіль, щоб опинитись під арештом і таким чином отримати можливість безпосередньо поспостерігати за системою кримінального правосуддя. Відзначений нагородами журналіст провів п'ять днів у поліцейській дільниці і вісім уже як в'язень у тюрмі Ікойї в Лагосі, де став свідком численних випадків хабарництва, знущання над ув'язненими з боку охоронців та інших форм корупції. Все це він зумів задокументувати і потім оприлюднив суспільству.

21 жовтня Соємбо «пішов у підпілля», виїхавши з місця проживання. Якщо його знайдуть та заарештовують, йому буде пред'явлено звинувачення відповідно до розділу 29 Закону про виправну службу Нігерії (підпункт 1 (d) за володіння та «використання пристроїв зв'язку» в межах тюрми для запису «розмови через мобільний телефон чи інші пристрої» без дозволу на те. Якщо його засудять, йому загрожує штраф у розмірі до 2 мільйонів найр [приблизно 5 500 доларів США] та/або позбавлення волі строком на два роки.

Чи захистить перехідний уряд Судану свободу слова?

Перехідний уряд, встановлений в Судані в серпні 2019 року після звергнення Омара аль-Башира, демонструє деякі ознаки бажання відстоювати свободу слова у країні. На засіданні Генеральної Асамблеї ООН наприкінці вересня 2019 року прем'єр-міністр Судану Абдулла Хмадок підписав Всесвітню обіцянку захищати свободу засобів масової інформації та заявив, що «в новому Судані ніколи більше журналіста не буде репресовано чи ув'язнено».

Раніше в цьому місяці Рада суверенітету Судану [рос], яка призначена керувати Суданом протягом трирічного перехідного періоду і привести країну до цивільного правління, видала указ [араб] про виведення пошти і телекомунікацій з-під юристидкції Міністерства оборони і переведння їх у підпорядкування напряму Раді. Але правила та політика функціонування регулятора залишаються незмінними — а цей орган був ключовим гравцем у прийнятті рішень і реалізації цензурної політики колишнього режиму з його системою фільтрації та блокування [в інтернеті].

«Існуючі закони встановлюють нечіткі обмеження цих основних прав і дозволяють владі блокувати та фільтрувати вміст без рішення суду», — пише Мохаммед Суліман в аналізі для Global Voices.

Нові дослідження

Цифровий авторитаризм у Єгипті: арешти за думки в інетрнеті 2011-2019 — Фонд відкритих технологій

Індія використовує непрозорий юридичний процес для придушення журналістики у Кашмірі, коментар по твітеру — Комітет захисту журналістів

Невже ми краще відрізняємо правильне від неправильного? Автоматизація модерації вмісту — Namita, GenderIT.org

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.