Бачите всі ці мови? Ми перекладаємо історії Global Voices, щоб зробити громадські медіа світу доступними для всіх.

Дізнайтесь більше про Проект Lingua  »

Противники вакцинації на Балканах знаходять підтримку в Російській православній церкві

Sergeev Pasad, a Russian Orthodox monastery outside of Moscow.

Місто Сергієв Посад у Підмосков'ї, Троїце-Сергієва лавра Російської православної церкви. Фото користувача mutatdjellyfish з Flikr, за ліцензією CC BY-NC.

Ця історія журналіста Любомира Костовського спочатку з'явилася македонською мовою на сайті «Критичне мислення для медіаграмотних громадян» — CriThink, і була перекладена англійською мовою Truthmeter. Обидва сайти є проектами Фонду «Метаморфози» (Metamorphosis Foundation). Відредагована версія публікується нижче як частина угоди про обмін контентом.

У квітні 2019 року Російська православна церква (РПЦ) через свою Патріархальну комісію у справах сім'ї, захисту материнства і дитинства ухвалила резолюцію про право батьків на відмову від вакцинації своїх дітей. Резолюцію підхопили групи противників вакцинації на Балканах.

У резолюції йдеться про те, що батьки «залишають за собою право приймати рішення про здоров'я своїх дітей, включаючи [стосовно] профілактичних вакцин, при цьому не зазнаючи тиску», і що «переслідування батьків за здійснення цього права є неприйнятним», та інші подібні положення.

Матеріали, що повторюють думку РПЦ щодо цієї теми, можна знайти на веб-сайті «Російська віра», який публікує контент кількома мовами та нібито фінансується двома, очевидно, неросійськими сім'ями.

Навіть незважаючи на те, що історично найвищу офіційну владу у східному православному християнстві має Вселенський Константинопольський патріархат, Російська православна церква здійснює величезний політичний вплив на деякі інші національні церкви, особливо в країнах з великим населенням слов'янського походження.

Резолюцію РПЦ підхопили сербські ЗМІ. Портал новин Intermagazin 25 квітня опублікував статтю під назвою «Буря в Сербії походить з Росії», зазначивши в підзаголовку: «Сербські православні християни можуть посилатися на офіційну позицію Російської православної церкви, поки їхня власна церква не зробить заяву з цього приводу».

Нещодавно у Північній Македонії противники вакцинації викликали заворушення після того, як вони зрозуміли, що не можуть записати дітей до державних шкіл без підтвердження імунізації. З минулого року країна веде боротьбу з епідемією кору, і у зв'язку з цим останнім часом жорсткіше застосовуються обмеження щодо зарахування [невакцинованих дітей до навчально виховних та освітніх закладів].

Погляди РПЦ на імунізацію були озвучені на конференції у березні 2019 року у Вероні, Італія, організованій Всесвітнім конгресом сімей, євангельською консервативною організацією зі США. На заході виступив протоієрей Дімітрій Смірнов, голова Патріаршої комісії у справах сім'ї.

У травні 2018 року Юридичний центр бідності Півдня (Southern Poverty Law Center), некомерційна організація, яка здійснює моніторинг екстремістських угруповань у США, попередила, що ця організація є «американською платформою, яка просуває російські політичні інтереси в Європі, пропонуючи російським православним олігархам точку входу до Християнської євангельської мережі в США».

У минулі роки конференція проводилася в колишніх радянських республіках. У цьогорічному зібранні взяв участь тодішній віце-прем'єр-міністр Італії Маттео Сальвіні.

Дослідники, які вивчають кремлівські пропагандистські кампанії, виявили, що російські армії тролів часто беруть участь у дискусіях щодо вакцинації. Як показують дослідження, така пропаганда, як правило, спрямована на країни, де Росія має геополітичні інтереси, з метою посіяти розбрат та підірвати довіру до місцевих державних інституцій.

Узгоджене поширення розбрату через соціальні мережі

Команда вчених з університету Джорджа Вашингтона, університету Меріленда та університету Джонса Хопкінса провела дослідження щодо ботів і тролів, які походять з Росії та рекламують в твітері контент про здоров'я. Дослідження класифікує ботів як «профілі, що управляються програмним забезпеченням, яке автоматично поширює певний контент», а тролі визначаються як «профілі користувачів, якими керують люди, що використовують підроблені ідентичності або є анонімними».

У дослідженні проаналізовано твіти з липня 2014 по вересень 2017 року. Висновки були опубліковані в Американському журналі громадського здоров’я (AJPH), який видає Американська асоціація громадського здоров’я.

Хештеги антивакцинації

Оскільки у травні 2019 року Facebook та Instagram вирішили заборонити хештеги, які просувають «перевірено фальшиву» інформацію про вакцини, противники вакцинації прийняли нову тактику маніпуляцій, як повідомляє Coda Story.

До оголошення Instagram, антивакцинатори використовували хештеги на зразок #vaccineskill [навички вакцинації], тоді як зараз вони використовують замасковані хештеги, такі як #learntherisk [дізнайся про ризик] та #justasking [просто питаю], та «написання [слова] “вакцини” з седилем (vaççines) або використовуючи дужки (va((ines), щоб спробувати уникнути виявлення».

Інший спосіб, за допомогою якого антивакцинатори намагалися обійти контроль Instagram, — це скористатися мовою, якою користуються захисники прав на аборти, такі як #righttochoose [право обирати] та #mybodymychoice [моє тіло — мій вибір].

В результаті аналізу було зроблено висновок, що більшість ботів поширювали шкідливі програми та інший небажаний вміст. Вони також працюють в основному з комерційних, а не з ідеологічних причин — зрештою, спрямовуючи трафік на конкретні веб-сайти.

З іншого боку, повідомлення тролів були переважно політичними і спрямовані на розпалення розбрату в суспільстві Сполучених Штатів. Загальна стратегія, згідно з дослідженням AJPH, полягає не в тому, щоб безпосередньо підтримувати дискусію на підтримку антивакцинації, а в тому, щоби показати, що дискусія щодо вакцинації є в принципі законною темою для публічного обговорення, використовуючи логічну помилковість хибної еквівалентності.

Результатом цього є порушення суспільної консенсусу щодо імунізації та зниження довіри населення до держави.

Автори припускають, що необхідно провести додаткові дослідження, щоб визначити, як політика охорони здоров’я може боротися з контентом, який поширюється дезінформаційними системами з використанням ботів і тролів.

Висновки AJPH узгоджуються з дослідженням 2015 року, проведеним DARPA, Агентством оборони США, відповідальним за нові проблеми, пов'язані з технологіями, — це дослідження виявило ботів, які поширюють у твітері контент шкідливого впливу.

Агентство встановило, що інформація, яка поширюється через соціальні медіа та групи обміну повідомленнями, може створити ілюзію здорового громадського обговорення, тоді як справжня її мета — «впливати на суспільну думку», «вкадаючи» науково спростовані твердження та своєчасно нормалізуючи їх у загальній дискусії.

В останні роки рівень вакцинації проти кору в Північній Македонії різко знизився. Інфографіка від @reflektor_mk, використовується з дозволу.

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.