- Global Voices по-українськи - https://uk.globalvoices.org -

Противники вакцинації на Балканах знаходять підтримку в Російській православній церкві

Категорії: Центральна та Східна Європа, Македонія, Росія, Сербія, громадські медіа, здоров'я, ЗМІ та журналістика, міжнародні відносини, політика, права людини, релігія, цифровий активізм
Sergeev Pasad, a Russian Orthodox monastery outside of Moscow. [1]

Місто Сергієв Посад  [2]у Підмосков'ї, Троїце-Сергієва лавра [3] Російської православної церкви. Фото [4] користувача mutatdjellyfish з Flikr, за ліцензією CC BY-NC.

Ця історія журналіста Любомира Костовського спочатку з'явилася македонською мовою на сайті [5] «Критичне мислення для медіаграмотних громадян» — CriThink, і була перекладена англійською мовою Truthmeter. [6] Обидва сайти є проектами Фонду «Метаморфози» (Metamorphosis Foundation). Відредагована версія публікується нижче як частина угоди про обмін контентом.

У квітні 2019 року Російська православна церква (РПЦ) через свою Патріархальну комісію у справах сім'ї, захисту материнства і дитинства ухвалила резолюцію про право батьків на відмову від вакцинації своїх дітей [7]. Резолюцію підхопили групи противників вакцинації на Балканах.

У резолюції йдеться про те, що батьки «залишають за собою право приймати рішення про здоров'я своїх дітей, включаючи [стосовно] профілактичних вакцин, при цьому не зазнаючи тиску», і що «переслідування батьків за здійснення цього права є неприйнятним», та інші подібні положення.

Матеріали, що повторюють думку РПЦ щодо цієї теми, можна знайти на веб-сайті «Російська віра», [8] який публікує контент кількома мовами та нібито фінансується двома, очевидно, неросійськими сім'ями.

Навіть незважаючи на те, що історично найвищу офіційну владу у східному православному християнстві має Вселенський Константинопольський патріархат, Російська православна церква здійснює величезний політичний вплив на деякі інші національні церкви, особливо в країнах з великим населенням слов'янського походження.

Резолюцію РПЦ підхопили сербські ЗМІ. Портал новин Intermagazin 25 квітня опублікував статтю [9] під назвою «Буря в Сербії походить з Росії», зазначивши в підзаголовку: «Сербські православні християни можуть посилатися на офіційну позицію Російської православної церкви, поки їхня власна церква не зробить заяву з цього приводу».

Нещодавно у Північній Македонії противники вакцинації викликали заворушення [10] після того, як вони зрозуміли, що не можуть записати дітей до державних шкіл без підтвердження імунізації. З минулого року країна веде боротьбу з епідемією кору [11], і у зв'язку з цим останнім часом жорсткіше застосовуються обмеження щодо зарахування [невакцинованих дітей до навчально виховних та освітніх закладів].

Погляди РПЦ на імунізацію були озвучені на конференції у березні 2019 року у Вероні, Італія, організованій Всесвітнім конгресом сімей [12], євангельською консервативною організацією зі США. На заході виступив [13] протоієрей Дімітрій Смірнов [14], голова Патріаршої комісії у справах сім'ї.

У травні 2018 року Юридичний центр бідності Півдня (Southern Poverty Law Center), некомерційна організація, яка здійснює моніторинг екстремістських угруповань у США, попередила, [15] що ця організація є «американською платформою, яка просуває російські політичні інтереси в Європі, пропонуючи російським православним олігархам точку входу до Християнської євангельської мережі в США».

У минулі роки конференція проводилася в колишніх радянських республіках. У цьогорічному зібранні взяв участь тодішній віце-прем'єр-міністр Італії Маттео Сальвіні [16].

Дослідники, які вивчають кремлівські пропагандистські кампанії, виявили, що російські армії тролів часто беруть участь у дискусіях щодо вакцинації. Як показують дослідження, така пропаганда, як правило, спрямована на країни, де Росія має геополітичні інтереси, з метою посіяти розбрат та підірвати довіру до місцевих державних інституцій.

Узгоджене поширення розбрату через соціальні мережі

Команда вчених з університету Джорджа Вашингтона, університету Меріленда та університету Джонса Хопкінса провела дослідження [17] щодо ботів і тролів, які походять з Росії та рекламують в твітері контент про здоров'я. Дослідження класифікує ботів як «профілі, що управляються програмним забезпеченням, яке автоматично поширює певний контент», а тролі визначаються як «профілі користувачів, якими керують люди, що використовують підроблені ідентичності або є анонімними».

У дослідженні проаналізовано твіти з липня 2014 по вересень 2017 року. Висновки були опубліковані в Американському журналі громадського здоров’я [18] (AJPH), який видає Американська асоціація громадського здоров’я.

Хештеги антивакцинації

Оскільки у травні 2019 року Facebook [19] та Instagram [20] вирішили заборонити хештеги, які просувають «перевірено фальшиву» інформацію про вакцини, противники вакцинації прийняли нову тактику маніпуляцій, як повідомляє Coda Story [21].

До оголошення Instagram, антивакцинатори використовували хештеги на зразок #vaccineskill [навички вакцинації], тоді як зараз вони використовують замасковані хештеги, такі як #learntherisk [дізнайся про ризик] та #justasking [просто питаю], та «написання [слова] “вакцини” з седилем [22] (vaççines) або використовуючи дужки (va((ines), щоб спробувати уникнути виявлення».

Інший спосіб, за допомогою якого антивакцинатори намагалися обійти контроль Instagram, — це скористатися мовою, якою користуються захисники прав на аборти, такі як #righttochoose [право обирати] та #mybodymychoice [моє тіло — мій вибір].

В результаті аналізу було зроблено висновок, що більшість ботів поширювали шкідливі програми та інший небажаний вміст. Вони також працюють в основному з комерційних, а не з ідеологічних причин — зрештою, спрямовуючи трафік на конкретні веб-сайти.

З іншого боку, повідомлення тролів були переважно політичними і спрямовані на розпалення розбрату в суспільстві Сполучених Штатів. Загальна стратегія, згідно з дослідженням AJPH, полягає не в тому, щоб безпосередньо підтримувати дискусію на підтримку антивакцинації, а в тому, щоби показати, що дискусія щодо вакцинації є в принципі законною темою для публічного обговорення, використовуючи логічну помилковість хибної еквівалентності [23].

Результатом цього є порушення суспільної консенсусу щодо імунізації та зниження довіри населення до держави.

Автори припускають, що необхідно провести додаткові дослідження, щоб визначити, як політика охорони здоров’я може боротися з контентом, який поширюється дезінформаційними системами з використанням ботів і тролів.

Висновки AJPH узгоджуються з дослідженням [24] 2015 року, проведеним DARPA, Агентством оборони США, відповідальним за нові проблеми, пов'язані з технологіями, — це дослідження виявило ботів, які поширюють у твітері контент шкідливого впливу.

Агентство встановило, що інформація, яка поширюється через соціальні медіа та групи обміну повідомленнями, може створити ілюзію здорового громадського обговорення, тоді як справжня її мета — «впливати на суспільну думку», «вкадаючи» науково спростовані твердження та своєчасно нормалізуючи їх у загальній дискусії.

В останні роки рівень вакцинації проти кору в Північній Македонії різко знизився. Інфографіка від @reflektor_mk [25], використовується з дозволу.