Автор Чанг Ті-Чі
Багато політологів висловлюють думку, що перемога Цай Інвень на нещодавніх президентських виборах на Тайвані була пов’язана із тривалими протестами в Гонконзі [анг], проти політичного посягання Пекіну.
Представники партії Цай Інвень, незалежної протайванської Демократичної прогресивної партії (ДПП) [укр], яка входить до складу Тайванської Зеленої коаліції [анг], заявили, що це пояснення підтверджує невизнання громадянами Тайваню ідеї одної країни, двох систем [укр] — нав'язаних політичних рамок Пекіну з метою «об'єднання» з Тайванем. Проте, «Синя коаліція» [анг], очолювана пропекінською Гоміньдан [укр] (Китайська Національна партія, КНТ) вважає, що таке пояснення може створити враження, начебто в Цай немає внутрішньої політики, яку варто згадувати. На мою думку, це пояснення є неадекватним вагомості цих понад 8 мільйонів голосів, відданих тайванцями за кандидатуру Цай.
Звичайно, протести у Гонконзі та суверенітет Тайваню мають величезний вплив на підсумки виборів. Молодь на Тайвані стала свідком болючої та сміливої боротьби своїх ровесників у Гонконзі, і вони також прагнуть стати на захист власного способу життя.
У стратегії своєї кампанії, ДПП скористалась колективним настроєм «розв'язку суверенітету Тайваню» (亡國感), авторами якого є президент Китаю Сі Цзіньпін [укр] та голова адміністрації Гонконгу Керрі Лам, які не поважають автономний статус цієї території.
Протестні настрої з Гонконгу поширились і на Тайвань, і вони дуже потужні. Кандидат в президенти від КНТ Хань Гоюй [рос] постійно звинувачував Цай у небажанні ідентифікувати себе із Китайською Республікою (КР), але тепер тайванці розуміють, що прокитайська стратегія КНТ є реальною загрозою існуванню КР, адже Пекін визнає тільки один Китай — Китайську Народну Республіку (КНР), яка сформована в межах однопартійної державної системи [укр], під керівництвом Комуністичної партії Китаю (КПК) [укр].
Гоміньдан втекла із Китаю на Тайвань після того, як зазнала поразки від КПК під час громадянської війни у 1949 році [укр]. Будучи правлячою партією Китайської Республіки, вони заприсягнулись, що в кінцевому підсумку відберуть материковий Китай у Комуністичної партії. Але мрія Гоміньдан не підтримується більшістю тайванців, які віддають перевагу статусу-кво, як де-факто незалежній нації.
Особистості двох кандидатів також значно вплинули на підсумки виборів. Цай може мати власні недоліки, але зміна політичних позицій Хана і його ненависницька та образлива промова проти жінок, іноземних робітників та інших груп населення збентежила навіть еліту із табору «Синьої коаліції» [кит].
Під час президентської кампанії Хан зазначав [кит], що «чоловіки починають отримувати задоволення у другій половині свого життя, а жінки – у верхній частині свого тіла/життя». Це твердження не лише обмежує роль жінок веденням домашнього господарства, але також має сексуальні наслідки, оскільки китайські слова «тіло» та «життя» лунають майже однаково. Раніше, коментуючи тайванський ринок праці, Хан використовував метафору «фенікс відлетів, а прийшла курка» [кит], щоб описати проблему відтоку мізків і притоку іноземної робочої сили на внутрішній ринок. Китайське слово «курка» має достатньо негативне значення, коли використовується для характеристики людей.
Освічені тайванці, зокрема молодь, закономірно обрали б Цай Інвень.
Якщо порівнювати списки кандидатів, висунутих Гоміньданом і ДПП для заповнення місць пропорційного представництва партій на виборах у законодавчі органи Тайваню, можна помітити політичні міркування, які стоять за вибором двох партій. Кандидатами від ДПП переважно є колишні члени Законодавчого Юаню [укр], (парламент Тайваню), лідери профспілок, екологічних та жіночих організацій. (Шкода, що Омі Віланг (Omi Wilang), лідер корінного населення Тайваню не був зарахований до списку ДПП). Що стосується Гоміньдан, то навіть Саймон Ченг [анг], колишній прем'єр-міністр від КНТ в роки президентства Ма Інцзю [укр] був зміг допомогти [кит] з вибором партійних кандидатів.
Як оглядач політичних новин, я рідко даю оцінки громадських діячів Комуністичної партії Китаю, але список КНТ створює враження, що його формували під впливом із Пекіна. Такі кандидати, як колишній професор Центрального поліцейського університету Сенді Йе (Sandy Yeh) [кит], генерал-лейтенант Армії Китайської Республіки Ву Сихуай (Wu Sz-huai) [кит] та колишній депутат від КНТ Чіу Йі [анг], — відомі своєю пропекінськими поглядами і підтримкою позиції воз'єднання.
Вибори до Законодавчого Юаня [анг], відбулись у той же день, 11 січня 2020 року, як і президентські вибори. Законодавчий Юань формується за рахунок трьох виборчих округів: 73 місця заповнюються після прямих регіональних виборів, 6 місць від загальнонаціональних виборів серед корінного населення і 34 місця зарезервовані для кандидатів пропорційного представництва за партійними списками.
Деякі стверджували, що ДПП спиралась на проблему суверенітету, щоб підтримати свою платформу і нічого не зробила щодо внутрішньої політики. Такий коментар є недооцінкою інтелекту виборців. Останні кілька років Цай здійснила багато правильних кроків у напрямку соціальної політики, зокрема пенсійної реформи [анг], мінімальної зарплати [анг], диверсифікації джерел енергії [анг], сприяння міжнародним культурним обмінам [анг], питань правосуддя перехідного періоду та інвестицій у соціальні інновації [анг].
Останній і не менш важливий момент — це підтримка зі сторонни ДПП легалізації одностатевих шлюбів [рос]. Після їх невдалого результату на місцевих виборах у 2018 році [анг], багато критиків підкреслювали відсутність рішучості в ДПП легалізувати такі шлюби. Закон про одностатеві шлюб набув чинності 24 травня 2019 року завдяки сміливій підтримці президента Цай Інвень та прем'єр-мінстра Су Джен-Чхана [анг]. Молодь Тайваню була дуже зворушена таким кроком.
Під час президентських виборів Гоміньдан поширював ідею про те, що одностатеві шлюби перекривають, так би мовити, кровообіг у тайванських сім'ях [кит]. Оскільки така риторика адресована до традиційних китайських цінностей, очікувалось, що ДПП втратить деякі депутатські мандати. Коли з'явились перші результати в ніч виборів, деякі з моїх ЛГБТ-друзів на своїй сторінці у Facebook зазначили, що це є демонстрацією для всього світу відсутності проблем із порушенням прав сексуальних меншин, яка відволікає тайванських виборців. Дуже зворушливий момент.
Оскільки ДПП була готова піти на політичні ризики і підтримати ці важливі цінності, молоді тайванці віддячили їй своїми голосами.
Я не кажу, що продуктивність ДПП була ідеальною. Хан отримав 5 мільйонів голосів, а кількість голосів за ДПП та КНТ шляхом пропорційного представництва на національних виборах в законодавчі органи була приблизно однаковою – обидві партії отримали 13 місць [кит]. Це свідчить про те, що діяльність правлячої партії ще не отримала схвалення серед багатьох тайванців.
Одним словом, 8,17 мільйонів голосів, які отримала Цай, скеровані на розвиток більш справедливого та прогресивного суспільства, яке дозволило б Тайваню гідно стати на ноги. Голоси також є вираженням нашої солідарності з протестувальниками Гонконгу.
Ми будемо використовувати той же набір цінностей для моніторингу та критики уряду, а також виступати за зміни.
Весь світ став свідком вибору Тайваню своєї позиції у відносинах з Китаєм. У нас на Тайвані розпочинається нова політична ера, яка належить усім громадянам.
Чанг Ті-Чі – тайванський оглядач культурних та політичних новин