Статистика блокування інтернету в Індії за останні 8 років. Діаграма взята з Internetshutdowns.in CC BY-NC-SA 4.0

10 січня 2019 року Верховний Суд Індії звернувся до центральної влади країни із запитом переглянути тимчасове блокування інтернет-сервісів у Джамму та Кашмірі. У постанові зазначено, що п'ятимісячне блокування комунікацій у регіоні є незаконним, також Верховний Суд дав адміністрації сім днів, аби обґрунтувати його тривале застосування.

З 5 серпня 2019 після скасування Статті 370 Конституції Індії, яка надавала особливий автономний статус штату Джамму та Кашмір, доступ до мобільних, стаціонарних та інтернет-мереж був обмежений. Влада аргументувала це необхідністю захисту національної безпеки. У жовтні 2019 певні сервіси були частково відновлені, однак, більшість Кашміру лишалася від'єднаною від Інтернету, що стало найдовшою мережевою забороною у країні, яка часто описує себе як «найбільша демократія світу».

5 Aug 2019 – 5 Jan 2010.

Today marks 5 months of internet blockade in Kashmir – perhaps the longest in the world.

We know about curfews, detentions etc – but is that all?

Here's a short thread about the lesser-known things that have happened in Kashmir over the last 5 months.

— Sameer Rashid Bhat (@sameeric) January 5, 2020

5 серпня 2019 – 5 січня 2010

Сьогодні виповнюється 5 місяців інтернет-блокади в Кашмірі — чи не найдовша у світі.

Ми знаємо про комендантські години, затримання тощо — але чи це все?

Ось так пов'язані маловідомі речі, що сталися в Кашмірі за останні 5 місяців.

У листопаді 2019 Вищий суд Джамму та Кашміра скасував клопотання про відновлення передплаченого зв’язку мобільних телефонів та інтернет-послуг у Кашмірі на підставі того, що подібні клопотання розглядаються Верховним Судом.

Верховний Суд Індії у відповіді на клопотання Анурадхи Бхасін, головної редакторки Kashmir Times, дав надію мешканцям регіону на позитивний вердикт. Пані Бхасін у своїй заяві наголосила, що такі обмеження порушують основне право на свободу вираження поглядів, і що немає доведеного зв’язку між доступністю Інтернету та зростанням тероризму.

Постанова Апексського суду сприймається як бажаний крок, хоча обмеження основних прав у Джамму та Кашмірі досі триває.

It Was The Spring of Hope, It Was the Winter of Despair’ : SC Rules on Kashmi #Kashmir #KashmirLockdown #SupremeCourt Verdict explained https://t.co/I9A6e59Tv8

— The Citizen (@TheCitizen_in) January 11, 2020

Це була весна надії, це була зима відчаю: Постанова Верховного Суду щодо Кашміру #Kashmir #KashmirLockdown #SupremeCourt Пояснення вердикту https://t.co/I9A6e59Tv8
— The Citizen (@TheCitizen_in) 11 січня 2020 року

Блокування зачепило життя мільйонів людей в Джамму та Кашмірі, відбираючи у них базове право доступу до Інтернету, яке багато хто вважає основоположним у цифрову епоху. Ця ситуація, зокрема, завдала збитків і для економіки.

No internet in the valley, Volunteers of @JKSTUDENTSASSO across the country step in to check board exam results online for Kashmiri students. That’s where we stand today. #KashmirLockdown pic.twitter.com/Ud9y4zEjVI

— Avani Rai (@avanirai) January 10, 2020

У долині немає Інтернету, волонтери студентської асоціації @JKSTUDENTSASSO по всій країні допомагають студентам Кашміру перевірити в інтернеті результати іспитів. Ось що відбувається сьогодні. #KashmirLockdown pic.twitter.com/Ud9y4zEjVI

People in Kashmir are making gruelling daily journeys to find internet access as the region’s longest ever internet blackout continues. pic.twitter.com/jKLPlBmK5q

— SCMP News (@SCMPNews) January 9, 2020

Люди в Кашмірі змушені щодня долати виснажливі відстані, аби знайти місця із доступом до інтернету, тому що найдовша інтернет-блокада досі продовжується. pic.twitter.com/jKLPlBmK5q

Верховний Суд Індії дав парламенту тиждень, аби переглянути блокування інтернету. Він також зазначив про застосування Розділу 144 (незаконне зібрання) Кримінально-процесуального кодексу, який перешкоджає переміщенню в долині Кашміру, і зауважив, що закон не може використовуватись знову і знову такий тривалий час, допоки його запровадження не буде обґрунтоване.  Суд посилався на Конституцію Індії, яка гарантує громадянам право на свободу слова та самовираження.

Колегія із трьох суддів на чолі з Нутхалапаті Менката Рамана, оголосила постанову:

We declare that the freedom of speech and expression and the freedom to practice any profession or carry on any trade, business or occupation over the medium of internet enjoys constitutional protection under Article 19(1)(a) and Article 19(1)(g).

Ми заявляємо, що свобода слова та вираження поглядів та свобода займатися будь-якою професією, торгівлею, бізнесом або будь-якою зайнятістю в Інтернеті перебуває під конституційним захистом відповідно до Статті 19(1)(а) та Статті 19(1)(g).

SC [Supreme Court] linking internet to Article 19 (1) (g) of Constitution is crucial. It gives right to carry on any occupation, trade or business. This is critical for Kashmir because many businesses using internet , especially tourism, health, finance & other services have suffered big time.

— M K Venu (@mkvenu1) January 11, 2020

Посилання Верховного Суду на Статтю 19(1)(g) Конституції є вирішальним. Вона дає право на будь-яку торгівлю або бізнес. Це важливо для Кашміру, оскільки існує багато підприємств, які використовують інтернет, особливо туризм, охорона здоров'я, фінанси та інші послуги.

Колегія також додала:

Although the choice is seemingly challenging, we need to clear ourselves from the platitude of rhetoric and provide a meaningful answer so that every citizen has adequate security and sufficient liberty.

Хоча вибір, здавалося б, є складним, нам потрібно перестати говорити банальності та дати змістовну відповідь, щоб кожен громадянин мав належну безпеку та достатню свободу.

Які наслідки постанови?

У постанові чітко зазначено, що право на свободу слова та вираження поглядів не може бути відібране без конкретизації причин та тривалості обмежень цього основного права.

На сьогодні обмеження також включають блокаду інтернету для освітніх та медичних установ. Деякі готелі, підприємства та державні структури знову отримали доступ до Інтернету у жовтні 2019 на певних умовах. Постанова 10 січня дала вказівку відновити підключення до мережі для всіх основних сервісів.

Називаючи причину тривалої заборони доступу до інтернету, уряд посилається на питання безпеки та побоювання втратити людські життя. Однак з новою постановою Верховного Суду, яка зобов'язує уряд оприлюднювати прийняті накази, з’являться нові клопотання, які оскаржують блокаду Джамму та Кашміру.

Фонд свободи Інтернету (Індія) висловився про вирок:

The judgement in Anuradha Bhasin v. Union of India provides a sound legal basis to challenge future communication shutdowns but it does little to address the harm already caused to Kashmiris in the last 158 days. The Court has rejected several extreme arguments made by the government regarding secrecy of orders and national security, and the principles and safeguards laid down, in this case, are the first steps in reforming the telecom suspension process in India. This judgement is a call to action in a lot of ways and it marks the beginning of a long uphill campaign. There needs to be disciplined and strategic follow up action to ensure it is implemented by the government in its true spirit in Kashmir and other states.

Рішення у справі Анурадхи Бхасін проти держави Індія (Anuradha Bhasin vs Union of India) забезпечує надійну правову основу для оскарження майбутніх інтернет-блокад, але це мало стосується шкоди, вже заподіяної Кашміру за останні 158 днів. Суд відкинув кілька радикальних аргументів, висловлених урядом, щодо секретності наказів та національної безпеки, а принципи та гарантії, закладені в цьому рішенні, є першими кроками у реформуванні процесу блокування телекомунікацій в Індії. Це рішення є закликом до дії в багатьох відношеннях і означає початок тривалої кампанії у майбутньому. Потрібні дисципліновані та стратегічні дії для забезпечення його виконання урядом в Кашмірі та інших державах.