Риба  пропливає над килимом морської трави в Індіан-Бей Сент-Вінсенту. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Одним з найбільш яскравих моментів свого дитинства фотограф Надії Хаггінс [анг] вважала плавання на Індіан-Бей [анг], вузькому пляжі на південному узбережжі, якраз поруч з Кінгстауном, столицею Сент-Вінсенту, з прозорими бірюзовими водами, захищеними прибережними рифами. Завдяки своїй шестирічній практиці у фотографуванні жінка продовжувала віддавати належне цьому району, фіксуючи пляж та рифи навколо нього «у дрібних деталях». Її роботи [анг] випромінюють велику повагу до океану та близькість до нього, а також його вплив [анг] на мешканців острову та на те, як вони сприймають самих себе.

Як вона пояснює [анг] в одному зі своїх митецьких виступах: «Більшість людей отримують досвід про море лише споглядаючи лінію горизонту, та вони не здогадуються, що саме ховає у собі морська безодня. Я дотримуюся думки, що якщо ви не бачите чогось, це не означає, що цього не існує.» Зараз ця перспектива здається особливо актуальною, оскільки розглядається пропозиція розкопати значну частину рифу — приблизно 17500 квадратних футів (1626 квадратних метрів), що простягається від берегової лінії на 150 футів (45.72 метра) у безмежний морський простір — і замінити його штучним рифом та імпортованим піском, попри на те, що ця територія є частиною зони збереження морського узбережжя Південного берега [анг].

Хаггінс каже, що дані моніторингу вказують на те, що коралові рифи в цьому районі значні, здорові та життєво важливі для постійного місцевого рибальства. Вона впевнена, що «збереження […] життя в цій зоні є найціннішим» і, що «відновлення в Індіан-Бей ЦІЛКОМ можливе». У першому із декількох дописів у Facebook, щоб привернути увагу до ситуації, вона пояснила:

Without human interference, I have witnessed firsthand elkhorn coral regrowing in key spots throughout the bay. Imagine what is possible if we actually put some real intentional effort into it and no, an artificial reef is not the solution.

I'm all for development and seeing my country thrive, but there is a very thin line between progress and preservation. Some things are sacred and meant to be protected for future generations. Reefs have the ability to regenerate. Even a dead reef serves a very important purpose in an ecosystem.

Без втручання людини я була свідком відновлення зростання власної оленерогої акропори  у ключових місцях по всьому пляжу. Уявіть, що станеться, якщо ми дійсно докладемо до цього певних рішучих зусиль, і ні, штучний риф — це не вихід.

Я не проти спостерігання за розвитком та процвітанням моєї країни, але існує дуже тонка грань між прогресом і збереженням. Деякі речі є священними та збереженими для наступних поколінь. Рифи здатні до регенерації. Навіть мертвий риф виконує дуже важливу мету в екосистемі.

Щоб довести свою думку, 4 липня Хаггінс та її колега пірнули у воду, щоб зробити нові фотографії та показати світові, що риф все ще живий:

The environmental assessment done by the developers claims that the reef at Indian Bay is dead. There isn't a single underwater image documenting this claim. Everything was shot from the sand. Sort of similar to how most people approach things here, never really delving into issues deeply enough to understand what's really going on, just viewing things at a surface level […] take a look at the images and let me know if this looks like a dead reef.

У аналізі навколишнього середовища, що був проведений розробниками, стверджується те, що риф в Індіан-Бей мертвий. Немає жодного підводного фотознімка, який підтвердив би цю заяву. Все було знято з суші. Подібно до того, як більшість людей вирішують справи тут, ніколи насправді не заглиблюючись у проблеми досить глибоко, щоб зрозуміти, що насправді відбувається, а просто переглядаючи речі побіжно […] подивіться на зображення та дайте мені знати, чи це схоже на мертвий риф.

Килим морської трави досить близько до берега; це ідеальне місце проживання для морських черепах. Фото Надії Хаггінс, 4 липня 2021 р., використання дозволено.

Стадія зародження оленерогої акропори, фото якого було зроблено 4 липня 2021 р. на глибині -.3 метри та координатах 13 ° 08’12,8” північної широти та 61 ° 12’32,0” західної довготи. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Корал-мозок, 4 липня 2021 р. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Морська істота, що визирає з коралу-мозку, 4 липня 2021 р. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Encrusting zoantid, 4 липня 2021 р. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Скупчення білих морських їжаків, 4 липня 2021 р. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Зоряний корал, 4 липня 2021 р. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Підкреслюючи, що «неозброєним оком риф може виглядати як мертва коричнева скеля [оскільки] людське око може бачити під водою лише дуже специфічний діапазон кольорів», — Хаггінс розмістила для порівняння фотографії в оригіналі та з накладанням фільтрів, щоб краще проілюструвати «спектр кольорів, які справді існують». Вона також порадила коментаторам свого посту, що вони можуть відвідати Міністерство планування та розвитку країни та попросити ознайомитись із документами від забудовника готелю «La Vue Hotel та Beach Club» [анг].

Тим часом користувач Facebook Карен Палмер заявила, що «неприпустимим» є те, що ««дослідження», подане разом із запитом [забудовника], зробила одна особа, яка є інженером з охорони навколишнього середовища, але не має жодних підтверджень від інших експертів, таких як Marine Biologists»:

It lacks data to support the argument that the reef is dead, lacks a structured plan and directive of how the work would be carried out, and makes no mention of how the contractors would be held accountable for correctly and responsibly carrying out any of the proposed actions, nor does it list an informed study of the negative impacts of removing coral reef. This is all aside from the fact that it is incredibly tone deaf and irresponsible for anyone to propose removal of live coral reef in this day and age, let alone a section of reef that is within a proposed marine park.

Не вистачає даних, які б підтвердили думку про те, що риф мертвий, не вистачає структурованого плану та розпорядження про те, як проводитимуться роботи, і не згадується про те, як підрядники будуть нести відповідальність за правильне та відповідальне виконання будь-якого із запропонованих заходів, а також не має обґрунтованого дослідження негативних наслідків видалення коралових рифів. Це все, за винятком того факту, що в наші дні люди надзвичайно егоїстично та безвідповідально пропонують позбутися живого коралового рифу, не кажучи вже про ділянку рифу, що знаходиться в межах запропонованого морського парку.

Пан Адем Адем [анг] з A&A Capital Inc, який зацікавлений у розробці, заявив [анг], посилаючись на фотографії Хаггінс, що «фотографії, які ви бачите, не є місцем, де ми розмістимо штучний риф; це далеко не там, де ми плануємо провести чистку». Далі він сказав, що «ні через мільйон років жоден інвестор цього проєкту не задумається і не запланує позбутися живого коралового рифу; я запрошую всіх прийти й поглянути, що поблизу берегової лінії — мертвий корал». Він також заперечив ствердження Палмер про те, що група не консультувалася з морськими біологами:

We have hired marine biologists to come and see the area; they took several pictures at different times when the corals were exposed, and they are not live reef.

Ми найняли морських біологів, щоб вони приїхали подивитися місцевість; вони зробили кілька знімків у різний час, коли корали знаходилися на відкритому просторі, і вони не є живим рифом.

У відповідь Хаггінс опублікувала фотографію разом зі зчитуванням метаданих фокусної відстані її камери, протиставляючи:

For the background to be in focus so clearly (which is referred to as having a narrow depth of field) you have to be positioned very close to the shore as you can see from the coconut tree and tiny portion of the building.

The GPS coordinates of this coral are approximately 13.136802, -61.208856. It shows an elkhorn coral growing near the proposed zone of excavation.

Please don't mamaguy me.

Щоб фон був таким чітким у фокусі (який називається вузькою глибиною різко зображуваного простору), ви повинні бути розташовані дуже близько до берега, як видно з кокосового дерева та крихітної частини будівлі.

GPS-координати цього корала приблизно 13.136802, -61.208856. На ньому зображено оленерогу акропору, що росте поблизу передбачуваної зони розкопок.

Будь ласка, не дуріть мене своєю брехнею.

«Mamaguy» — це карибський вираз, що означає обманювати брехнею.

В іншому дописі на Facebook Хаггінс поширила знімки кількох колоній оленерогої акропори, що перебувають під загрозою зникнення[анг], все в межах запропонованої зони евакуації, зазначивши, що вид «відіграє важливу роль захисника від хвиль, особливо у сезон ураганів – під час одного з яких ми зараз і знаходимося».

Оленерога акропора в Індіан-Бей. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Сент-Вінсент була однією з тих карибських територій, що постраждали від недавнього проходу Ельзи [анг], першого великого шторму в сезоні ураганів в Атлантиці 2021 року.

Колонія оленерогої акропори в Індіан-Бей. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Хоча місцеві та регіональні користувачі соціальних мереж виступають за збереження наявного природного коралового рифу — навіть було запущено електронну петицію в Інтернеті [анг], яка на момент публікації вже зібрала близько 2000 підписів, — Індіан-Бей все ще вирує життям глибоко під водою:

Медуза в русі в Індіан-Бей. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Риба грає з пісчаним доларом в Індіан-Бей. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Краб збирається вечеряти морським їжаком в Індіан-Бей. Фото Надії Хаггінс, використання дозволено.

Кораловий риф Індіан-Бей кишить життям. Фото Наді Хаггінс, використання дозволено.

 Тут, тут і тут ви можете переглянути інші фотографії Індіан-Бей від Надії.