ЮНЕСКО пропонує включити Великий Бар'єрний риф до списку об'єктів Всесвітньої спадщини, яким загрожує зникнення

Світлина показує біли коратли в океані.

Знебарвлення Великого Бар'єрного рифу у 2020 році. Зображення використовується з дозволу AIMS (Австралійський інститут морських наук). ©Australian Institute of Marine Science 2011 (CC 3.0)

[Всі посилання в тексті статті ведуть на англомовні ресурси, якщо не вказано інше]

У звіті Центру світової спадщини ЮНЕСКО (Організація Об'єднаних Націй з питань освіти, науки та культури) є перелік рекомендованих заходів, щоб забезпечити майбутнє Великого Бар'єрного рифу, найбільшої екосистеми коралових рифів на Землі, яка простягається вздовж австралійського узбережжя.

У звіті під назваою «Інформаційна система стану збереження властивостей» (SOC) рекомендується віднести Великий Бар'єрний риф до списку об'єктів, яким «загрожує зникнення». «Згідно з Паризькою угодою про зміну клімату від 2015 року», у звіті також австралійському урядові пропонується «вжити термінових заходів» стосовно захисту рифу перед обличчям кліматичних змін. Крім кліматичних змін, звіт вказує на інші важливі небезпеки, такі як знебарвлення коралів, очищення дна та скидання відходів, освоєння узбережжя та людське втручання.

Міністр Австралії з питань навколишнього середовища Сюзана Лей була «вражена» цими порадами, кваліфікувавши їх як самоправні та політично забарвлені. В ході телефонної розмови із генеральною директоркою ЮНЕСКО Одрі Азулей вона стверджувала, що організація відхиляється від звичних правил. Міністр посилається на нестачу консультацій з цього приводу та стверджує, що ставлення до Австралії несправедливе:

I agree that global climate change is the single biggest threat to the world’s reefs but it is wrong, in our view, to single out the best managed reef in the world for an ‘in danger’ listing.

Я визнаю, що кліматичні зміни складають найбільшу на планеті загрозу для рифів. Проте, на мою думку, націлюватись на риф, яким піклуються найбільше у світі, щоб віднести його до списку об'єктів, що «знаходяться під загрозою зникнення», є помилкою.

Міністр з питань навколишнього середовища захищає роботу свого уряду із рифом, оцінивши її як «еталонну модель».

Вона також заявила, що їхній уряд був «вражений» таким «поворотом», стверджуючи, що ці рекомендації не були запропоновані, оскільки комітет не зібрався у липні у повному складі.

Доктор та координаторка Морської програми Центру всесвітньої спадщини ЮНЕСКО Фанні Дувер у своїй заяві відхилила ці твердження:

There is no doubt, based on the scientific information, that the Great Barrier Reef is in danger and it is important that the international community is aware of that. There is no process or procedure that requires us to share the content [of reports].

Наукові дані не залишають жодних сумнівів, що Великий Бар'єрний риф знаходиться під загрозою, тому міжнародна спільнота повинна негайно про це дізнатись. Ми не зобов'язані розкривати зміст звітів.

Вона також відхилила твердження, що китайський уряд чинив політичній тиск у рамках тривалих дипломатичних суперечок [рос] із Австралією.

У центральних ЗМІ поширювалась думка щодо політичного втручання Китаю у звіт:

Австралія була вражена заявою про віднесення комітетом ООН під головуванням Китаю, Великого Бар'єрного рифу до переліку об'єктів, що знаходяться «під загрозою зникнення», не проводячи спеціальних процедур чи належних консультацій. #auspol https://t.co/wJvNcSWaHP

Експерт-консультант з питань навколишнього середовища Імоджен Зетховен на онлайн платформі Pearls and Irritations представив зовсім іншу точку зору:

The Government deliberately fuelled a conspiracy theory that China must have been involved in the UNESCO report. It is alleged that the Prime Minister’s Office backgrounded journalists along these lines for the first 24 hours of the release.

Уряд усвідомлено підживлює теорії змови щодо втручання Китаю в звіт ЮНЕСКО. Здається, що канцелярія Прем'єр міністра надала журналістам інформацію з цього приводу для публікації протягом перших 24 годин після оприлюднення звіту.

Незалежний карикатурист Фіона Катаускас відкинула китайську теорію змови:

Дивно бачити, що уряд фокусується на можливій відповідальності Китаю у віднесенні Великого Бар'єрного рифу до об'єктів, яким загрожує зникнення, а не на головному — Великому Бар'єрному рифові насправді загрожує зникнення.

Багатьох австралійців приголомшила реакція Сюзани Лей, про що вони дали знати через соціальні мережі:

I’m surprised the government is surprised about the listing of the Great Barrier Reef as ‘in danger’. UNESCO has been warning this for years & years . You can manage it as well as you like but climate change is killing it and we’re doing nothing about that in Australia .
— Sarah Macdonald 💉 (@sarahvmac) June 21, 2021

Я здивована тим, що уряд був здивований віднесенням Великого Бар'єрного рифу до списку об'єктів, що знаходяться під загрозою зникнення. ЮНЕСКО роками про це попереджає. Справляйтесь із цим на ваш розсуд, але кліматичні зміни вже його руйнують, а Австралія нічого не робить, щоб запобігти цьому.

Сюзана Лей підводить підсумок: «ми згодні, кліматичні зміні руйнують Великий Бар'єрний риф, проте ми жодним чином цьому не зарадимо».

Американський кліматолог Пітер Глейк поділився схожою думкою:

Здається, австралійський уряд більше незадоволений рекомендацією ЮНЕСКО віднести Великий Бар'єрний риф до списку об'єктів, що знаходяться під загрозою зникнення, ніж тим, що він дійсно знаходиться під загрозою зникнення.

Сюзана Лей та Террі Батлер стосовно Великого Бар'єрного рифу, який вважається «під загрозою зникнення» https://t.co/mW1D7Zbrmm

На англійському інформаційному сайті The Guardian є стаття, що висвітлює «десятиліття пошкоджень», заподіяних рифові. Останній інцидент відбувся у 2020 році — це було третє масштабне знебарвленням [рос] рифу за останні п'ять років.

Карикатурист видання Guardian, відомий під ім'ям First Dog on the Moon висміяв уряд Австралії та його небажання визнати у повній мірі зростаючу загрозу для рифу.

Чорт забирай! За кого вони себе мають в ЮНЕСКО? Віднести Великий Бар'єрний риф до списку об'єктів, що знаходяться під загрозою зникнення! І це після всього, що ми зробили для його збереження!

Та продовжує, насміхаючись над реакцією уряду та його очевидною вразливістю:

Everybody is upset about the reef and “climate change” but nobody cares that the government’s feeling have been hurt. I mean who is the real victim here?!

Усі занепокоєні ситуацією з рифом та «кліматичними змінами», проте ніхто не піклується про уряд, почуття якого були зачеплені. Зрештою, я хочу запитати, хто тут справжня жертва?!

Ця перепалка підживила існуюче розділення думок в уряді щодо питання політики у сфері клімату. Незважаючи на міжнародний тиск, прем'єр міністр Скотт Моррісон все ще не зобов'язав країну звести до нуля чисті викиди вуглецю до 2050 року. У день оприлюднення звіту Барнабі Джойса було обрано на посаду голови Національної партії Австралії (національна коаліційна партія), який виконуватиме обов'язки заступника прем'єр міністра. М. Джойс — ідейний противник цілей на 2050 рік.

Австралія — одна зі списку 21 країн членів Комітету світової спадщини та безсумнівно на зборах ЮНЕСКО у липні виступатиме проти віднесення рифу до списку об'єктів, яким «загрожує зникнення».

[З моменту написання цієї статті відбулись збори, на яких ЮНЕСКО погодила відтермінування для Австралії та вирішила перенести остаточне ухвалення рішення на 2023 рік, ред.].

Перекладач: Олена Астапенкова

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.