- Global Voices по-українськи - https://uk.globalvoices.org -

Чому спроби розвінчати російську воєнну пропаганду у китайських соцмережах зазнали невдачі?

Категорії: Східна Азія, Центральна та Східна Європа, Китай, Росія, Україна, війна і конфлікти, громадські медіа, міжнародні відносини, політика, свобода слова, цензура, RuNet Echo, Russia invades Ukraine
[1]

Китайське державне виданнгя Global Times як і їхні російські колеги поширили фіктивну доповідь про втечу президента України Зеленського. Зображення взято зі скріншоту твіту Остіна Рамзі [1].

Тематика дискусій у китайській соціальній мережі Weibo почала носити зовнішньополітичне забарвлення [2] [анг] після того, як 21 лютого президент Росії Володимир Путін підписав укази про визнання незалежності двох регіонів України. Низка представників іноземних урядів почали використовувати цю соцмережу, щоб висловити власну позицію та занепокоєння.

Намагаючись розвінчати російську воєнну пропаганду, яка циркулює у китайських соціальних мережах, представництво Європейської комісії (EU China) у КНР почало розвінчувати фейкові новини на Weibo 4 березня. Однак ці спроби не були дуже ефективними.

Європейський Союз заборонив трансляцію російських державних ЗМІ – Russian Today (RT) і Sputnik 2 березня 2022 року як реакцію на «токсичну брехню, яка виправдовує війну Путіна» [3] [анг], – зазначила президент ЄС фон дер Ляєн.

У той час як західний світ дізнається про російську воєнну пропаганду [4] [анг], фейкові новини, які зображують український уряд в якості терористів та прихильників нацистів, продовжують циркулювати в китайськомовному світі через ЗМІ материкового Китаю. Вони дуже часто використовують RT і Sputnik, як основні джерела інформації про ситуацію в Україні.

Те, як державні ЗМІ Китаю поширювали фейкові новин своїх російських колег, викликало особливу увагу багатьох користувачів у Twitter. Журналіст New York Times Остін Рамзі глузував з того, як Global Times поширює інформацію Sputnik про втечу президента України Володимира Зеленського:

Обдуріть мене один раз, обдуріть мене двічі, російські та китайські державні ЗМІ pic.twitter.com/wXuaabeIq5 [5]

— Austin Ramzy (@austinramzy) March 7, 2022 [6]

Інший оглядач New York Times Лі Юань також підкреслив, як громадськість в Китаї сприйняла російський наратив про війну проти так званого «українського фашизму»:

Стосовно інформації, китайський уряд – це фанат контролю. Але після того, як Росія напала на Україну, Китай дозволив кремлівській пропагандистській машині сформувати сприйняття війни у суспільстві. Мої останні новини на RT і Sputnik у Китаї https://t.co/GJ7KrSQOKO [7]

— Li Yuan (@LiYuan6) March 4, 2022 [8]

Оскільки китайські користувачі Інтернету уважно стежать за кризою в Україні на Weibo, представництво ЄС в КНР скористалось можливістю, щоб публікувати китайські звіти FactCheck про кризу в Україні, використовуючи хештеги #globaltalks (#共話全球), #misinformation (#虛假訊息), #factcheck (#事實核查) and #standwithUkraine (#支持烏克蘭).

Наразі існує шість неправдивих заяв, які представництво ЄС у Китаї [9] [кит] оприлюднило на своєму акаунті у Weibo:

  1. Україна планує серію терактів на Донбасі та в Росії [10] [кит] (від яких загине та буде поранено багато мирних жителів).
  2. Україна здійснює геноцид російськомовного населення [11] [кит] у східному регіоні.
  3. Українські військові чинять звірства на Донбасі [12] [кит].
  4. Криза спричинена західними союзниками України [13] [кит], які підтримують її агресивні військові дії. Росія захищає свої законні інтереси і не несе відповідальності за конфлікт.
  5. Криза спровокована [14] [кит] НАТО і Заходом, якщо вони пообіцяють не поширювати свій вплив, Росія не буде відчувати загрозу.
  6. Внаслідок розширення НАТО, Росія оточена ворогами [15] [кит], і тому їй потрібно захищатися.

Проте звіти FactCheck, викликали лише велику кількість атак. У найпопулярніших коментарях до цієї теми розкритикували інтерпретацію порушення прав людини в Сіньцзяні, як геноциду уйгурів [16] [укр] з боку західних країн. Наприклад, наступний коментар має понад 10 000 лайків:

你们在中国新疆制造假新闻,还在中国社交媒体散布不实信息竟然为纳粹政权辩护,我替你们设计了一面新旗帜

Ви, люди, сфабрикували новини про Сіньцзян, а тепер поширюєте дезінформацію в китайських соціальних мережах, щоб захистити нацистський уряд, я створив для вас новий прапор.

Цей китайський користувач мережі розмістив нацистську іконку в центрі прапора Євросоюзу.

Прикметно, що 3 березня китайська пропагандистська влада дала вказівки [17] [анг] «знизити температуру суспільних настроїв щодо російсько-українського конфлікту» (через China Digital Times). Зокрема, онлайн-платформи попросили видалити контент, який суперечить офіційним заявам китайського уряду та зовнішньополітичним позиціям, у світлі китайсько-російського антагонізму серед такого шкідливого контенту, як публічні антивоєнні заяви.

Очевидно, що реакція китайських користувачів мережі на звіти EU China FactCheck збігається з офіційною позицією китайського уряду, який 4 березня стверджував, що США є джерелом дезінформації щодо кризи в Україні:

Поширення дезінформації не може приховати відповідальність #США. pic.twitter.com/C9QiKJQJtt [19]

— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) March 4, 2022 [20]

Фактично, з початку війни китайські державні ЗМІ звинувачують НАТО в агресії Росії, – підкреслив генеральний консул Китаю в Белфасті Чжан Майфан у Twitter:

Одна країна заплямовує #Китай [21] проблемою #України [22]. Вигадування чуток, щоб ухилитися від власної відповідальності, є виявом дуже лицемірної поведінки. Поширення дезінформації лише розкриває їх справжній мотив використання кризи на свою користь.pic.twitter.com/JMKkz3RC4q [23]

— Zhang Meifang张美芳 (@CGMeifangZhang) March 6, 2022 [24]

Окрім офіційних наративів, у китайських соціальних мережах поширювалися більш популярні пояснення кризи в Україні, як-от наступний вірусний сюжет про любовний трикутник [25] [кит]:

二十年前乌克兰与前夫(俄罗斯)离婚,几个孩子归乌克兰,前夫对她也很够意思,给了不少钱和不少地盘。之后前夫俄罗斯还替她还清了两千多亿的债务。摆脱了前夫她开始与恶棍(漂亮国)以及一些西方国家眉来眼去!这倒也罢,她居然联合漂亮国以及一些西方国家对前夫展开围攻。前夫肯定非常生气,于是硬抢回一个孩子~克罗米亚!于是她开始怀恨,想嫁给北约家族,仗势打压前夫。然而恶棍漂亮国并不想娶她,只是玩弄她感情,只想利用她来欺负她前夫。她还经常对另外两个孩子(卢干斯克和顿涅茨克)动不动就拳脚相加,逼得这两个孩子天天哭着找爹诉苦。…前夫忍无可忍,终于忍不住了带着武器装备找上门去…

20 років тому колишня Україна розлучилася з колишнім чоловіком (Росія). Їхні діти перебували під опікою України. Колишній чоловік дав їй багато грошей, землю і вибачив мільярдні борги. Проте, Україна почала бовтатися і загравати з головорізом (прекрасна країна [США]) та деякими іншими західними країнами. Більше того, вона співпрацювала з ними, щоб напасти на свого колишнього чоловіка. Колишній чоловік дуже розлютився і забрав назад одного з їхніх дітей – Крим! Вона була ображена і хотіла вийти заміж за НАТО, щоб знущатися над колишнім чоловіком. Але красуня не хотіла одружитися з нем, а прагнула використати його, щоб познущатися над колишнім чоловіком. Вона також побила двох своїх дітей (Луганськ і Донбас), вони плакали на очах у тата… Колишній чоловік не витримав і зі зброєю в руках постукав у двері колишньої дружини…

Ця аналогія з любовним трикутником, яку неможливо розвінчати перевіркою фактів, дуже приваблива для тих, хто є аполітичним і має консервативне мислення. Порівняння, яке виправдовує як російське вторгнення, так і насильство проти жінок, викликало обурення в Інтернеті лише після того, як деякі пропекінські лідери громадської думки експортували [26] [анг] його до Гонконгу.

У такому маніпулятивному інформаційному середовищі, ініціативи щодо відкриття справжнього глобального діалогу на Weibo досі є нездійсненною мрією.

Щоб дізнатися більше, перегляньте наші тематичні статті про російське вторгнення в Україну [27].