Аналіз коментарів на популярних медіа порталах Сербії показує досягнення проросійських наративів

Статуетки сербських святих перед розділом коментарів на сайті сербських ЗМІ. Фото ISAC, використане з дозволу.

Перекладач: Дарія Нікорчук

Ця історія була вперше опублікована ISAC, відділом регіональної ініціативи Центру боротьби з дезінформацією Західних Балкан. Відредагована версія з дозволу републікується Global Voices.

Коментарі на найбільш відвідуваних в Сербії медіа сайтах демонструють проникнення проросійських наративів у сербську суспільну думку.

Сила коментарів на сербських інформаційних порталах 

Поки у багатьох балканських країнах прибрали функцію коментарів, надаючи змогу користувачам коментувати новини тільки на їхніх сторінках у соціальних мережах, найвпливовіші ЗМІ Сербії зберігають розділи коментарів під кожною статтею. У сербській медійній сфері ці функції сприймаються як потужні інструменти для вираження і формування суспільної думки. Вони масово використовуються мережею тролів політичних партій.

Наприклад, новини про війну в Україні на одному із веб-порталів Blic у березні 2022 року не тільки відтворюють наративи, що збігаються з російською інтерпретацією подій, але співвідношення позитивно і негативно оцінених коментарів було відчутним на користь тих, хто підтримує Росію.

Blic – це інформаційний портал, який найбільше читають у Сербії, але на відміну від інших сербських таблоїдів, він не проросійський. Тому, коментарі на цьому порталі мають додаткову значущість, оскільки вони суперечать контенту та редакційній політиці цього медіа. Аналогічні тенденції помітні і в іншому медіа, яке активно читають у Сербії, Kurir, котре також не можна описати як вкрай проросійське.

Майже будь-які новини із сайтів Kurir та Blic від початку війни можна взяти як приклад співвідношення між позитивними і негативними реакціями на користь Росії. Наприклад, в коментарях на Kurir від 26 березня серед іншого стверджувалось: «Ганьба Путіна та російської армії продовжується!» Також додаючи: «Браво Україні і Зеленському!» Цей коментар отримав аж 338 «мінусів» і лише 88 «плюсів», що дорівнює негативним та позитивним лайкам. З іншого боку, відповідь на цей коментар, який містив тільки картинку сербського та російського прапорів мав 191 «плюс» і 43 «мінуси».

 «Українські нацисти та знущання над російським населенням»

Один із найбільш присутніх наративів в цих коментарях – це опис України та її керівництва як нацистів. Оголошуючи наприкінці лютого початок бойових дій в Україні, президент Росії Володимир Путін вказував «денацифікацію України» як одну з його цілей. Один із коментарів до новини сайту Blic щодо промови президента України Володимира Зеленського 19 березня, описував його як «єврея, якого поставили на чолі православної України, щоб просувати інтереси католицької нацистської меншини в Україні задля вигоди західної військової промисловості». Коментар набрав 141 «плюс» і лише 18 «мінусів».

Одним днем пізніше на Blic опублікували коментар, нагадуючи, що Зеленський одягав футболку із «залізним хрестом», ймовірно натякаючи на фото, де свастика була прифотошоплена на майці української національної футбольної команди з його іменем.

Інший коментар від 26 березня в новинах Blic заявив, що «гасло Слава Україні це теж саме як «За дім – готові!» [Вітання хорватських усташів, аналог гасла «Зіґ Хайль» нацистської Німеччини] і їх використовували нацистські українські об'єднання під час Другої світової війни. Хоча, насправді, гасло використовували організації Степана Бандери, які співпрацювали з нацистською Німеччиною, і воно було створено наприкінці 19 століття і вважається, що пов'язано з українською революцією 1917 року.

Коментар з понад 200 «плюсами» під новинами від Blic 27 березня про початок другого місяця війни: «Українські мирні жителі – щит для українських нацистів, якби нацисти дозволили їм піти і кожен би покинув міста, але вони не дають, навіть, якщо це заборонено конвенціями, а Захід мовчить про це і не засуджує, але підтримує нацистів, вони (Захід) створили їх».

І під новиною від 29 березня «Маріуполь перетворився у пил», коментар: «Росіяни сказали, що вони розтопчуть нацистів і вони розтоптали нацистів…Що ви тут не розумієте?»

Роль батальйону Азов, який включили в підрозділи регулярних українських військ після початку війни на Донбасі у 2014 році, що було підкреслено у декількох місцях. Починаючи як волонтерське об'єднання, цей батальйон має у своїх лавах неонацистів. У 2019 році, навіть деякі американські конгресмени намагалися оголосити його терористичною організацією, але безуспішно.

Проте, як повідомляє The Washington Post, батальйон Азов складається приблизно з 10 000 солдат, багато з яких приєдналися нещодавно, після початку війни. Також батальйон Азов не той, яким він був у 2014 році. Навіть відтоді, коли його було включено у минулому році в Національну гвардію України, вони «зачистили багато екстремістських елементів», — сказала Маллі Салтског, високопоставлений аналітик розвідки Soufan Group. «Набагато більше контролювали тих, хто належить до батальйонів».

Згідно з оцінками Конгресу США, українська армія має між 140 000 і 150 000 солдат. Тому зосередження виключно на батальйоні Азов і на частині його учасників-неонацистів використовується, насамперед, для дискредитації всієї армії України та її громадян.

Перший коментар під цими новинами був таким: «Ви вбили 14 000 людей на Донбасі з 2008 року», і декілька інших коментарів були на цю ж тему. «Якщо було би 14 000 вбитих, тоді було б 100 000 поранених, що практично б означало те, що росіяни завойовують територію лише з 30 000 солдат, які беруть участь в операції. Однак, цьому наркоману [маючи на увазі Зеленського] потрібні цифри, але цифри у 14 000 – це кількість вбитих в ДНР та ЛНР за останні 7 років знущань на цих територіях», — один із коментарів під новиною з 107 «плюсами» і 16 «мінусами».

Згідно з повідомленням комісара Організації Об'єднаних Націй з прав людини, під час конфлікту в Україні було вбито 3409 мирних жителів, з яких 3038 в перші два роки, у 2014 і 2015 роках, коли конфлікт був найінтенсивнішим, тоді як з 2016 по 2021 роки загинула 371 людина, і з кожним роком їх було все менше і менше. У 2021 році було вбито 18 мирних жителів.

 «Відповідальність НАТО за війну в Україні»

Іншим поширеним наративом є те, що головна відповідальність за війну лежить на альянсі НАТО і це фактично «війна з Росією через Україну». Така інтерпретація ситуації залишилася у провладних медіа в Сербії, навіть коли вони припинили відкрито підтримувати Росію на початку березня, також її використовують в країні проросійські політичні партії.

Коментар на сайті Blic 31 березня про відправку Британією зброї в Україну:

«Звичайно, вони будуть відправляти зброю, тому що НАТО воює через українців; їх не турбують люди» (187 «плюсів» і 23 «мінуси»).

У коментарі від 25 березня на порталі Kurir з понад 350 «плюсами» наголошується, що метою війни було «відвести глибинну державу до кордонів НАТО, що були встановлені, коли зруйнували Берлінську стіну». І якщо б цього не сталося, «Росія виконає самостійно свої вимоги і країни Варшавського договору, які приєдналися до НАТО змушені будуть покинути його силоміць або за власним бажанням».

Днем пізніше Kurir опублікував статтю під назвою: «За цими 4 сценаріями Росія запустить ядерну зброю! Дмитро Медведєв: У нас є право на самозахист! ВІДЕО». В одному коментарі йшлося про те, що метою Америки було змусити Росію атакувати Польщу, щоб розпочалась війна на основі договору НАТО про колективну безпеку.

Постійні звернення до паралелі з бомбардуванням НАТО Сербії, і знову з'явилися суперечливі твердження про наслідки збідненого урану. Під новинами про відправку Британією зброї до України, коментар був написаний про лицемірство НАТО і згодом, що «пандемія раку» спостерігається сьогодні в Сербії через бомбардування боєприпасами зі збідненим ураном.

24 березня, в річницю початку бомбардування НАТО, Blic опублікувало статтю про, те що продовжується використання цього прикладу, як виправдання нападу Росії на Україну. Різниця в тому, як стверджується в коментарі з понад 200 «плюсами»: «росіянам загрожують бази НАТО в Україні та залякування їхніх людей, тоді як Сербія жодним чином не загрожувала американцям і НАТО у 1999 році, але вони всеодно на нас напали. Ми захищали себе від АВК (Армія визволення Косово)».

Деякі аналітики вбачають експансію НАТО у Східній Європі, як одну із головних причин конфлікту, коли інші підкреслюють, що колишні члени Організації Варшавського договору приєдналися за вільним волевиявленням з потужною підтримкою від громадян і договір про неприєднання цих країн між Росією та НАТО офіційно укладено не було. У НАТО немає баз в Україні і членство України на момент нападу Росії не стояло на порядку денному в НАТО.

З іншого боку, твердження про боєприпаси зі збідненим ураном в останні декілька років є постійною частиною масового наративу у відносинах між НАТО та Сербією. Вітчизняні експерти підкреслюють, що збільшення пацієнтів з раком у Сербії не можна точно пов'язати з  бомбардуванням НАТО. Визначення того, як наслідки бомбардувань НАТО вплинули на зростання злоякісних захворювань делегували комісії, створеній Національною асамблеєю у 2018 році. Комісія досі не надала остаточних результатів.

 «Економічний крах Заходу»

Один із наративів, який можна трактувати як корисний для влади в Сербії це те, що через санкції проти Росії, Заходу, насамперед найбільш розвинутим країнам ЄС, загрожує економічний крах.

Це чітко простежується у нещодавніх заголовках провладних таблоїдів таких, як портал The Serbian Telegraph та Republika, що буквально кричать:

«ЦІНИ НА ПРОДУКТИ ЗРОСЛИ НА 50%: оголошено новий удар інфляції, економіка на колінах, і найгірше ще попереду»,

«КОЛАПС!? Аналітики попереджають: Німецька економіка сповзає у рецесію!»,

«НІМЦІ В ПАНІЦІ: Вони виключають картоплю фрі з меню через нестачу кукурудзяної олії».

Схожі заголовки були опубліковані на порталі The Informer:

«НІМЕЧЧИНА В ПАНІЦІ, ПРОСИТЬ ПРО СКОРОЧЕННЯ СПОЖИВАННЯ ГАЗУ! Ситуація в Сербії НАБАГАТО КРАЩА, Вучіч не просив про це, ТОМУ ЩО НАШІ РЕЗЕРВИ ПОВНІ!»

«НІМЕЧЧИНА ПОВСТАЄ ЧЕРЕЗ КРИЗУ! РЕСТОРАНИ ВИКЛЮЧАЮТЬ КАРТОПЛЮ ФРІ З МЕНЮ! «Без олії, це дуже дорого!»

Коментар на сайті Blic від 30 березня:

«Після Другої світової війни, АМЕРИКА ініціювала 20 воєн, щоб вижити, тому що без них вона б виглядала як нерозвинена держава Африки, а провокуючи війни, вона тільки допомагає своїй промисловості і руйнує ЄВРОПЕЙСЬКУ промисловість».

Інший коментар кількома днями раніше про те, що: «в кінцевому підсумку, Росія відновиться з допомогою Китаю, але Захід ні…принаймні не так швидко. Метою є вирівнювання сил, щоб ми могли знову мати біполярний світ».

Схожі коментарі були на сайті Kurir і один з них, опублікований 30 березня, проаналізував ситуацію в конкретних деталях.

«Якщо Німеччина не буде платити за газ рублями, їхня промисловість до червня ПОВНІСТЮ  зупиниться — це аналізи абсолютно всіх світових економістів! У Німеччині очікуються мільйони звільнень. Зараз ми побачимо, наскільки це масове блокування і безробіття вплинуть на Німеччину. Німеччина заявляє, що гасить пожежу за допомогою валютних резервів з бюджету — це практично відправить всю Німеччину в оплачувану відпустку в надії на те, що війна закінчиться до зими — і це ТОЧНО не закінчиться в наступні п'ять років :). У довгостроковій перспективі, політика соціального пожежогасіння знизить вартість євро до нуля…негайно відмовляйтеся від ваших євро, якщо вони відмовляться платити рублями!»

Відповідно до прогнозу ОЕСР, опублікованого в середині березня, в цьому році глобальне економічне зростання може бути більшим аніж на 1 відсотковий пункт, тобто нижче, аніж прогнозувалося до конфлікту, в той час як інфляція, яка вже була високою на початку цього року, могла би бути вищою, аніж була б, якщо не почалася війна, щонайменше на 2,5 додаткових відсоткових пункти на країну.

ОЕСР також зазначає драматичний стрибок цін на нафту та газ, який загрожує зростанням бідності та порушенням виробництва продукції та сервісів у всьому світі. Уряд радить приділити увагу малозабезпеченим сім'ям, підвищити імпорт скрапленого газу, максимізувати використання таких ресурсів як біо та атомна енергетики.

Поки економічні труднощі прогнозують і для Європейського Союзу, і для усього Заходу, заяви про повний колапс економіки та промисловості точно можна зарахувати до наративів на користь Росії, особливо коли економічні наслідки війни для Російської Федерації витіснені на задній план.

Ось тут читайте весь репортаж.


 

Зображення надано Джованною Флек.

Щоб дізнатися більше, перегляньте наші тематичні статті про вторгнення Росії в Україну.

 

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.