Які пропагандистські наративи поширюють у Росії про війну в Україні

Ілюстрація російського антивоєнного протесту від Global Voices

Ця історія є частиною Undertones, інформаційного бюлетеня від Civic Media Observatory Global Voices. Російські дослідники розмірковують про медіа-екосистеми своєї країни та про те, чого ми можемо очікувати у 2023 році. Щоразу, коли ви натискаєте наратив, ви зможете побачити більше аналізу та відповідних медіа-дописів, які його підтримують. Підпишіться на Undertones.

Життя українців назавжди змінилося 24 лютого 2022 року, коли режим Путіна напав на їх батьківщину. По той бік кордону посилилася російська державна пропаганда, незалежні ЗМІ були закриті, а антивоєнне інакодумство жорстоко пригноблювалось. У 2023 році дослідники очікують, що антивоєнні росіяни будуть дедалі більше сумніватися з приводу того, як Росія дійшла до цього.

Державний контроль над наративами

Ми уважно стежили за наративами російської держави до вторгнення в Україну, коли державні посадовці РФ стверджували, що напруженість між двома країнами була інспірована Заходом. Після початку війни державні наративи зміцніли, і наші дослідники очікують, що вони ще більше зміцняться у 2023 році.

Росія використовувала різні наративи, щоб виправдати війну проти України. Одним з аргументів, який втратив актуальність за останні місяці, є те, що Росія бере участь у «денацифікації» України заради добробуту людства. Росія також звинуватила Україну в організації власних масових вбивств і намірах розбомбити себе «брудною» ядерною зброєю, щоб звинуватити в цьому РФ.

Найпопулярніший наратив виправдовує війну мотивами самооборони. Російська держава стверджує, що Захід, а саме НАТО, планували збройний напад на Росію через Україну, а тому був необхідний превентивний удар. Наратив підсумовується так: «Українці та Захід спочатку планували завдати шкоди Росії, тож вона була змушена розпочати військову операцію», і набув особливого розголосу після того, як Захід почав надавати зброю Україні.

Ці наративи виникли не просто так. Роки урядової пропаганди підготували російське населення до паплюження Заходу. Деякі з них є вираженням гордості Росії за допомогу в розгромі нацистських режимів під час Другої світової війни.

Що кажуть у соціальних мережах

Після початку війни в Україні, російська держава заблокувала Facebook, Instagram, Twitter і 200 000 веб-сайтів, які тепер доступні лише через VPN. Багатьом російським громадянам залишаються лише згадані вище пропагандистські наративи, які поширюються в санкціонованих державою ЗМІ та соціальних мережах, таких як Telegram і Вконтакте. Тож те, що кажуть про війну, може кардинально відрізнятися залежно від того, перевіряєте ви Facebook чи ВКонтакте.

Важко дізнатися, скільки росіян виступають за чи проти війни через жорстоке пригноблення критичних думок. За допомогою нашого аналізу даних, ми зібрали медіа-канали, проаналізували понад 250 матеріалів російських ЗМІ, які ілюструють місцеве сприйняття, і дослідили наративи.

Більшість антивоєнного контенту міститься у Facebook, Twitter і Youtube, тоді як Instagram і Telegram поляризовані. Багато росіян, які розміщують антивоєнний контент, перебувають за межами країни. Іноді вони нарікають на те, що росіяни не змогли повалити Путіна завчасно («Кожен росіянин несе відповідальність за війну з Україною»), іноді називають прихильників Путіна «зомбі», яких вводить в оману та дезінформує пропаганда («Провоєнні росіяни невігласи і сліпі»). Дехто почав сумніватися, що означає бути росіянином.

Російський антивоєнний опір тісно пов’язаний із децентралізованими масовими активістськими рухами, такими як російський феміністичний рух. Антивоєнні дії продовжуються всередині країни, незважаючи на ризики.

«Антивоєнні групи досі децентралізовані, єдине місце, де вони можуть бути централізовані, — це в’язниці», — каже наш дослідник.

Багато провоєнних наративів можна знайти у соцмережі «ВКонтакте». Серед них: «Росіяни повинні пишатися своєю нацією та собою» та «Відмова підтримати російський уряд у війні проти України є актом державної зради».

Заклик Путіна до мобілізації для посилення російської армії у вересні 2022 року ще більше поляризував країну. Тут наративи також розділилися на дві частини: з одного боку «росіяни не повинні боятися призову в армію», а з іншого — «росіяни повинні протистояти мобілізації для війни проти України».

Захід зневажають з обох сторін

Російська держава та її прихильники стверджують, що НАТО, до складу якого входять Сполучені Штати та багато країн Євросоюзу, є ворогом, який прагне напасти на Росію, що начебто підтверджується постачанням зброї в Україну. Антивоєнні росіяни висловлюють жаль з приводу відсутності підтримки Заходом антипутінських активістів і продажу європейської зброї Росії до 2021 року.

У 2022 році було проведено розслідування про те, що фінська Nokia продала обладнання для спостереження за протестувальниками, а американська Sandvine оснастила російську державу технологіями цензури в Інтернеті. Росіяни також поскаржилися, що згадка про заборону постачання сльозогінного газу та електрошокерів була включена до дев’ятого пакету санкцій Європейського Союзу лише у грудні 2022 року.

«За іронією долі, як пропагандисти, так і антивоєнні росіяни незадоволені Заходом», – каже наш дослідник.

Антивоєнні росіяни критикують «лицемірство» Заходу, заявляючи, що «західні країни ніколи відчутно не підтримували продемократичний рух Росії» і що «країни ЄС сприяли Путіну та російському режиму». Не схоже, що популярність Заходу незабаром покращиться.

Інші російські наративи, які варті уваги:

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.