Пресконференція президента України Володимира Зеленського на саміті миру у Швейцарії. Скриншот з YouTube каналу SUATV's.  Добросовісне використання.

Мирний саміт щодо України, який проходив у Швейцарії з 15 по 16 червня, завершився прийняттям спільної декларації із закликом до територіальної цілісності України як основи мирного врегулювання.

Декларацію підписали 78 країн, проте Росія не була запрошена на саміт; Китай і багато африканських країн були відсутні; Бразилія, Індія і Південна Африка з альянсу БРІКС, а також кілька інших країн, включаючи Індонезію, Мексику і Саудівську Аравію, відмовилися підписувати декларацію. Вони стверджували, що відсутність Росії підірве мирний процес – позиція, викладена перед мирною зустріччю у Швейцарії Китаєм і Бразилією, які запропонували провести міжнародну мирну конференцію, визнану і Росією, і Україною, для обговорення “всіх мирних планів”.

Якби альтернативна мирна конференція все ж таки відбулася, найбільш вірогідним місцем її проведення став би Китай, оскільки міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров підтримав цю домовленість.

Напередодні швейцарських переговорів і США, і ЄС наполегливо лобіювали участь Китаю у зустрічі. Президент України Володимир Зеленський погодився уникнути обговорення чутливих питань, таких як виведення російських військ з території України, і обмежити порядок денний ядерною безпекою, продовольчою безпекою та іншими гуманітарними питаннями, які були включені в пропозицію Китаю та Бразилії.

Проте Китай наполягав на присутності Росії на саміті, і, як повідомляється, Китай дав низці країн, що розвиваються, зрозуміти, що зустріч у Швейцарії “продовжить війну”. На цьому тлі Зеленський звинуватив Китай у допомозі Росії саботувати мирний саміт на початку червня. Він також поставив під сумнів “нейтральну позицію” Китаю, заявивши, що українська розвідка виявила, що “елементи російської зброї походять з Китаю”, Китай заперечив це твердження.

У той час як Китай продовжує закликати до альтернативних мирних переговорів і стверджує, що понад 100 країн підтримують його мирну пропозицію, Росія і Україна не мають жодних спільних позицій для переговорів.

Напередодні саміту в Швейцарії 13 червня країни G7 завершили угоду про надання Україні фонду в розмірі 50 мільярдів доларів США за рахунок заморожених активів Росії в їхніх країнах. Напередодні саміту президент Росії Володимир Путін висунув ультиматум, заявивши, що Росія припинить війну лише в тому випадку, якщо Київ погодиться відмовитися від плану вступу до НАТО і передати Росії чотири східні та південні області. На саміті у Швейцарії було зроблено заяву про те, що територіальна цілісність України є основою мирної угоди.

Після швейцарського саміту Зеленський закликав Китай поважати територіальну цілісність України і наголосив, що єдиним ворогом України є Путін, і він хотів би, щоб Китай був його другом:

Ми поважаємо Китай і завжди поважали територіальну цілісність і суверенітет вашої країни. Все, чого ми хотіли, – це щоб Китай поважав територіальну цілісність України та наш суверенітет. Ми поважаємо ваш народ, ваші цінності, ваші життя і ваш вибір. І ми хотіли б, щоб Китай робив те ж саме, нічого більше. Не менше. […] Що стосується Китаю, то Україна ніколи не говорила, що Китай є нашим ворогом. […] Я завжди кажу, що в України є лише один ворог – Путін. Щодо друзів, то я вважаю, що друзі – це ті, хто допомагають, коли важко. І я хотів би, щоб Китай був другом для України.

Китай опинився в незручній і суперечливій ситуації. Провідні китайські державні ЗМІ, такі як China Daily, не повідомляли про саміт у Швейцарії та промову Зеленського. Однак кілька онлайн-видань, що фінансуються державою, таких як The Paper, поділилися відеозаписом промови Зеленського після саміту на Weibo, виділивши ту частину, в якій Україна просила допомоги у Китаю. Але в коментарях до відео більшість відповідей були радше антагоністичними щодо України, а деякі вказували пальцем на НАТО, називаючи його ворогом Китаю.

Націоналістичний інфлюенсер “Військовий ніж 007″ (战刀007), який має 1,3 мільйона підписників на Weibo, висловив своє розчарування промовою Зеленського:

6月16日，泽连斯基于新闻发布会上出言责怨中国不参加峰会，并表示北京“本可以帮助乌克兰”。卧槽，为啥要帮？中国帮着美国灭掉俄罗斯，然后调转枪口对付中国自己？脑子有问题吧！别扯什么正义和平？国与国之间只有利益。当年八国联军和日本屠杀中国人的时候，正义和公平在哪里？

16 червня Зеленський на прес-конференції звинуватив Китай у відсутності на саміті і заявив, що Пекін міг би допомогти Україні. Чорт забирай, чому він повинен пропонувати допомогу? Китай допоможе США знищити Росію і дозволить Китаю стати наступною мішенню? Він з'їхав з глузду! Обдурює людей розмовами про справедливість і мир. Між державами існує лише інтерес. Коли Союз восьми держав [у 1900 році під час правління династії Цин] і Японія вторглися в Китай [під час Другої світової війни], де тоді були справедливість і мир?  

Ху Сіцзінь, провідний впливовий діяч китайської державної газети Global Times, також звернувся до дилеми Китаю щодо Weibo у своєму довгому дописі:

美国和北约太霸道了，大肆东扩，俄罗斯站起来反抗他们，大家愿意吗？反正我是愿意的，尤其是一开始的时候。

俄罗斯把乌克兰的四个州直接划成了俄罗斯领土，这样做对吗？我觉得不对，做过分了。不符合国际法啊，主权和领土完整不应破坏。

美国和西方联合制裁俄罗斯，要中国加入，中国能加入吗？当然不能！俄与西方因北约东扩结的仇怨很深，乌克兰战争是这种仇怨的爆发。他们彼此了结的方式相当扭曲，中国应当中立。

乌克兰的主权重要，但应当由撺掇乌克兰仇俄、把乌克兰当枪使的美西方去帮着恢复，解铃还需系铃人。西方可以与俄妥协，也可以击败俄罗斯（它可是核大国），中国应该推动和平解决，呼吁建立各方都有安全感的欧洲秩序。双方非要打到底，中国没办法。

中国应不应该保持正当的中俄全面战略协作伙伴关系？当然应该。这是中国重大的战略利益。中国北方是个核大国，它保持一个对华坚定友好的政权，以及态度的稳定，有着不容其他国际目标取代的重要性。

但是为了中俄关系，别的就都不要了？当然不是。我们应该关注西方、尤其是欧洲的感受，对中俄和中国与西方关系进行平衡。因为双方目前高度敌对，这种平衡有些艰难。但这没啥，我们就是这样中立的，谁不高兴就让他们自己消化去。

США і НАТО такі владні. Вони продовжують розширювати свій вплив на схід, а Росія їм протистоїть. Ви б хотіли, щоб це сталося? Я б хотів, особливо на початку.

Чи правильно Росія вчинила, приєднавши до своєї території чотири українські області? Я не думаю, що це правильно. Вона перегинає палицю. Це не відповідає міжнародному праву. Суверенітет і територіальна цілісність не повинні ставитись під загрозу.

США і Захід спільно ввели санкції проти Росії і попросили Китай приєднатися до них. Чи може Китай приєднатися? Звичайно, ні! Росія і Захід ненавидять один одного через розширення НАТО, а війна в Україні – це просто вибух такого напруження. Китай повинен залишатися нейтральним у такій закрученій боротьбі не на життя, а на смерть.

Суверенітет України важливий, але його повинні відновити США і Захід, які підбурювали Україну до ненависті і боротьби з Росією. Захід може піти на компроміс з Росією або перемогти Росію (лише тому, що вона є ядерною державою); Китай повинен сприяти мирному вирішенню і закликати до встановлення європейського порядку, в якому всі сторони почуватимуться в безпеці. Якщо обидві сторони будуть боротися до кінця, Китай нічого не зможе зробити.

Чи повинен Китай підтримувати легітимне китайсько-російське всеосяжне стратегічне партнерство? Звичайно, повинен. Це головний стратегічний інтерес для Китаю. Північ Китаю [Росії] є ядерною державою, і підтримка дружби і стабільних відносин з цим режимом має першорядне значення. Це не може бути замінено іншими міжнародними цілями.

Але чи повинні ми заради китайсько-російських відносин відмовлятися від усього іншого? Безумовно, ні. Ми повинні зважати на почуття Заходу, особливо Європи, і знайти баланс між Росією і Китаєм та відносинами Китаю із Заходом. Наразі обидві сторони налаштовані дуже вороже. Цей баланс є дещо складним. Але це нормально. Так ми зберігаємо свій нейтралітет. Нехай ті, хто незадоволений, переварюють це самі.

Від початку російсько-української війни у 2022 році товарообіг між Росією та Китаєм у 2023 році сягнув нового максимуму - понад 240 мільярдів доларів США – завдяки західним економічним санкціям проти Росії. Очікувалося, що цей показник продовжить зростати, оскільки обидві країни пообіцяли зміцнювати свої зв'язки.

Однак через два дні після швейцарського саміту, “переваривши” нейтральну позицію Китаю, голова НАТО Єнс Столтенберг виступив проти Пекіна, який “намагається отримати і те, і інше”, підтримуючи військові зусилля Росії і водночас підтримуючи відносини з ЄС. Столтенберг також стверджував, що китайські технології, зокрема електронні деталі, були знайдені в російських ракетах і зброї, а отже, Європа розглядає можливість економічних санкцій проти Китаю за його зв'язки з Росією. У зв'язку з цим виникає питання: як Китай збалансує свої відносини між двома державами?