Зображення створено на основі фотографій із суспільного надбання Oiwan Lam. Ліцензія CC0. Суспільне надбання 

Минулої п'ятниці, 21 червня 2024 року, Китай оприлюднив низку вказівок для своїх судових органів щодо розгляду злочинів, пов'язаних з відстоюванням незалежності Тайваню.

Нові правила, спільно розроблені судовою владою та органами безпеки Китаю, містять перелік актів “сепаратизму” та дозволяють проводити заочні судові процеси і карати “затятих” тайванських “сепаратистів” смертною карою без терміну давності. Хоча китайські суди не мають юрисдикції над Тайванем, у керівних принципах зазначено, що органи безпеки можуть видавати міжнародні ордери на переслідування підозрюваних.

Після того, як Гоміндан, тодішня правляча партія Китайської Республіки (КР), зазнала поразки від Комуністичної партії Китаю (КПК) у Громадянській війні в Китаї і втекла на Тайвань у 1949 році, Тайвань став де-факто незалежною державою з власним урядом, армією і паспортом. ROC була представником Китаю в Організації Об'єднаних Націй, доки КНР не змінила своє членство в ООН у 1971 році. ГМД і КПК погодилися дотримуватися принципу “одного Китаю”, і консенсус був відновлений у 1992 році, хоча їхні інтерпретації принципу “одного Китаю” досі різняться.

Однак в останні роки КНР стала більш агресивною у своїх зазіханнях на Тайвань через військові навчання, економічні санкції та дипломатію, щоб перешкодити місцевій правлячій партії Тайваню, Демократичній прогресивній партії, проголосити де-юре незалежність Тайваню.

Коли новообраний президент Тайваню Лай Чінте вступив на посаду 24 травня 2024 року, Пекін привітав Лая, “небезпечного сепаратиста”, ще більшими військовими навчаннями.

Зміна в керівних принципах

Нинішній набір директив був оголошений невдовзі після того, як президент Китаю Сі Цзіньпін заявив президенту Європейської комісії Урсулі фон дер Ляєн, що він не клюне на “наживку” США щодо вторгнення на Тайвань.

Юридичний документ забезпечує основу для реалізації різних законів материкового Китаю, у тому числі Закону про боротьбу з сепаратизмом, який був прийнятий у 2005 році, щоб запобігти відокремленню Тайваню від Китаю. Він визначає сепаратистські дії як

(1) ініціювання або створення сепаратистської організації, формулювання платформи або схеми “де-юре незалежності” Тайваню або керівництво іншими особами для здійснення діяльності, спрямованої на підрив національної єдності;

(2) спроби змінити правовий статус Тайваню як частини Китаю через законодавство або шляхом проведення референдуму.

(3) виступати за членство Тайваню в міжнародних організаціях, членами яких можуть бути лише суверенні держави, або брати участь в офіційних обмінах чи військових контактах з іноземними державами.

(4) спотворення або фальсифікація факту приналежності Тайваню до Китаю у сферах освіти, культури, історії, засобів масової інформації тощо, або придушення політичних партій, груп чи осіб, які підтримують мирний розвиток транскордонних відносин та національне об'єднання;

(5) інші дії, спрямовані на відокремлення Тайваню від Китаю.

Покарання варіюється від позбавлення волі на строк до трьох років до максимальної міри покарання – смертної кари. Сепаратисти з іноземними зв'язками будуть засуджені до більш суворого покарання, у той час як ті, хто розкаюється у своїй незалежній позиції і допомагає поліції в розслідуванні злочину, можуть бути звільнені від кримінального переслідування, уточнюється в керівних принципах.

У керівних принципах також зазначено, що китайські органи безпеки можуть видавати міжнародні ордери на арешт підозрюваних і вживати заходів для їхнього затримання. Китайський уряд має угоду про екстрадицію з 65 країнами. У період з 1997 по 2022 рік до Китаю було екстрадовано понад 420 уйгурів з країн Близького Сходу, Південної та Центральної Азії. За повідомленнями, під приводом боротьби з ісламським екстремізмом, станом на 2020 рік у таборах для інтернованих у Сіньцзяні утримується понад мільйон уйгурів.

У соціальній мережі Weibo багато націоналістів висловили підтримку судового позову і закликали владу заарештувати тайванських сепаратистів, які базуються в материковому Китаї, Гонконгу та країнах Південно-Східної Азії.

У відповідь на погрози з боку Китаю президент Тайваню Лай Чін-те зберіг спокій і зробив наступну заяву:

Китай не має права застосовувати санкції до тайванців за їхні політичні погляди або переслідувати їх за кордоном. Демократія не є злочином; автократія – це те, що є справді зловмисним. Я ще раз закликаю Китай вибрати діалог з демократично обраним урядом Тайваню.

China has no right to sanction Taiwanese people for their political opinions or pursue prosecution across borders. Democracy is not a crime; autocracy is what’s truly malicious. Once again, I urge China to choose dialogue with Taiwan's democratically elected government.

— 賴清德Lai Ching-te (@ChingteLai) June 24, 2024

Лін Ю-Чан, генеральний секретар правлячої Партії демократичного прогресу (ПДП), зазначив, що за новими правилами всі тайванці стануть злочинцями, і тому він закликав усіх мешканців Тайваню до солідарності проти загрози з боку Китаю у фейсбуці:

在共產黨統治下的中國，是一個沒有民主與人權的國家，法律只是為共產黨服務的工具，製造人民恐懼以方便威權統治，跟過去的國民黨完全一模一樣。

中國秘密警察在海外抓人，已經是現在進行式，現在所有台灣人進到中國甚或只是過境香港都有很高的風險，被莫名地搜行李，查私人筆記，扣手機，已經都在發生，就算是未成年的孩子也一樣無法倖免。

依照國台辦的邏輯，那主張中華民國主權獨立就是台獨，2300萬台灣人民選自己的總統也都是台獨份子！那國民黨候友宜跟民眾黨柯文哲参選中華民國總統，豈不都也是台獨，而且應該被中國列為頭號戰犯。

翁曉玲在立法院公開說要反攻大陸，這應該要算公開巔覆中共政權吧？！我不曉得中共要判她什麼罪（應該要很重吧！）？不缺席審判？以後她如果進到中國，要不要直接抓起來？
中華民國台灣的主權屬於2300萬台灣人民，這是不分藍綠黨派所有人都要一起守護的！

Китай під владою Комуністичної партії Китаю – це країна без прав людини й демократії. Закони слугують лише партійній меті створення атмосфери страху для полегшення авторитарного правління. Такої ж тактики дотримувався і Гоміндан [під час воєнного стану в 1947-1987 роках].

Китайська таємна поліція роками викрадала людей за кордоном, і тепер тайванці наражаються на великий ризик, коли в'їжджають до Китаю або проїжджають повз Гонконг: їхній багаж, особисті нотатки та мобільні телефони перевірятимуть. Навіть діти не можуть бути звільнені від процедури.

За даними Управління у справах Тайваню Державної ради Китаю, кожен, хто виступає за суверенітет Китайської Республіки (КР), є прихильником незалежності; 23 000 000 тайванців, які голосують за свого президента, вважатимуться тайванськими сепаратистами. Хоу Юй-і (KMT) і Ко Вень-цзе (Тайванська народна партія), які балотувалися на виборах президента КНР, хіба вони не виступають за незалежність Тайваню і не перебувають у списку розшуку в Китаї?

Депутатка від КМТ Венг Сяо-лін нещодавно виступила в Законодавчих зборах [парламентського органу Тайваню] за повернення материка. Цю заяву слід вважати виходом з-під влади КПК, чи не так? Я не знаю, який вирок вона отримає за законом КПК (він буде важким, чи не так?) Заочний суд? Її заарештують одразу, як тільки вона перетне кордон Китаю.

Суверенітет ROC належить 23 000 000 тайванцям, і ми всі повинні захищати його, незалежно від наших політичних поглядів.

 

Деякі критики вважали, що керівні принципи призведуть до охолодження і стримуватимуть пересічних тайванців від висловлення пронезалежних поглядів, як зазначає Брайан Хіое в тайванському виданні New Bloom:

У нових директивах також зазначено, що особи, які “інтенсивно спотворюють і фальсифікують той факт, що Тайвань є частиною Китаю в галузі освіти, культури, історії та новинних ЗМІ”, також підпадають під сферу дії цих директив. Це може бути зроблено для того, щоб змусити замовкнути ЗМІ, наукові кола та коментатори…

У фейсбуці багато тайванців заявили, що взагалі відмовляться від поїздок до Китаю і Гонконгу. Очевидно, що керівні принципи не допоможуть мирному врегулюванню розбіжностей між двома країнами – цю думку поділяють КМТ і Тайванська народна партія (ТНП), дві головні партії Тайваню, прихильні до Китаю.