Зображення створено за допомогою елементів Canva Pro.

Авторка: Патріанна Сміт

На початку 2024 року Scientia Global, міжнародна платформа, яка підтримує діалог між наукою та суспільством, опублікувала публіцистичну статтю про мою роботу на платформі X (раніше твіттер), яка набрала понад пів мільйона переглядів.

Завдяки посиланню на одну з моїх наукових статей, її популярність різко зросла: вона увійшла до 99-го процентиля та потрапила у топ-5% серед понад 25 мільйонів досліджень з різних джерел згідно з даними Altmetric. Фактично вона посіла перше місце серед 198 досліджень, які Altmetric відстежував з моменту публікації в «Щорічному огляді прикладної лінгвістики» (ARAL) видавництва Кембриджського університету, набравши більше балів, ніж 99% інших статей.

Оскільки я прагну зрозуміти зв’ язок між науковцями та широкою громадськістю, ці альтметричні показники мене дуже заінтригували. В академічних колах багато часу та енергії витрачається на наші високоповажні наукові журнали з високим рівнем впливу, що іноді вимагає від науковців проводити роки, працюючи над підготовкою статті до публікації, а потім визнавати, що реакція читачів в основному не виправдала їхніх очікувань.

Хоча актуальність і своєчасність впливають на те, які наукові статті стають найпомітнішими, я дедалі більше розуміла, що багато досліджень, незалежно від популярності журналів, були доступні лише тим науковцям, які вже перебували в межах тієї самої ехо-камери, в якій працювала я. «Якщо я науковець, який нескінченно працює для суспільного блага, – подумала я, – то чому більшість моїх досліджень або недоступні, або ніколи не будуть прочитані неспеціалізованою аудиторією?».

Замість того, щоб публікуватися задля впливу на академічне середовище, що, якби я могла налагодити зв'язок із широкою та різноманітною аудиторією – тими самими людьми, чиї життєві реалії продовжували впливати на моє наукове життя? Що, якби я могла писати для кожного?

Як для глибоко абстрактного мислителя, ця дослідницька мета стала для мене найбільшим викликом. Я намагалася природно будувати речення, які не були б складними, і мені було важко завершити речення, якщо воно не було довжиною в шість рядків. Я знаю, що моя робота все ще може здатися складною для читачів.

Швидко стало зрозуміло, що цей шлях вимагатиме більше, ніж просто визначення шляхів для написання та зв'язку з публікою. Вона вимагала нового способу мислення, життя, буття, діяльності та роботи в перекладі, а також у поєднанні з серцями численних і різноманітних аудиторій. Чи була я готова до цього завдання?

Я надіслала статтю до журналу «Literacy Today» Міжнародної асоціації з розповсюдження грамотності. Редактори були люб'язні і допомогли мені перекласти мої думки так, щоб більше людей змогли зрозуміти моє дослідження. Завдяки моєму профілю на Research Gate стаття почала набирати популярність серед ширшої, хоча все ще досить обмеженої аудиторії – звісно, не пів мільйона, але чудовий початок для академічного ентузіаста-перекладача-початківця. Тож я спробувала ще раз.

Федерація асоціацій з вивчення поведінки та мозку (FABBS) попросила мене написати пост у блозі про статтю, яку я опублікувала у 2016 році в журналі Policy Insights for the Behavioral and Brain Sciences. Я перейменувала його, і втретє отримала запрошення від блогу Лондонського економічного товариства (LSE) про американську політику та політику США (USAPP) написати про дослідження, яке я нещодавно опублікувала. Ці міжнародні видання відповідали моїм інтересам як іммігранта та транснаціонального науковця з карибським походженням. Я була в захваті!

Опублікувавши посилання на ці та наступні пости в соціальних мережах, я вирішила подивитися, як громадськість відреагує на цей контент. Що привернуло їхню увагу? Чи відреагували вони на ідеї? Чим вони вирішили поділитися? Які питання вони ставили?

Завдяки цьому неформального процесу дослідження я зрозуміла, що існує значний простір для вдосконалення. Як я можу заохотити людей з різних сфер, які не займаються питаннями транснаціоналізму, імміграції чи расизації, прочитати матеріал і почати працювати з ним?

Я зрозуміла, що, пишучи для науковців, я повинна була залишити себе позаду. Подібно до ув'язнення у вежі зі слонової кістки, це вимагало відмови та свідомого прийняття вразливості. Мені потрібно було зробити так, щоб мене побачили. Навіть коли я ділилася інтелектуальними знахідками, я могла залишатися людиною. Якось хтось сказав мені, що відчуває більший зв'язок зі мною, коли я говорю, а не пишу. Як я могла привнести релятивність мого мовлення в процес написання і таким чином трансформувати його?

Так я почала звільняти свій розум і себе через нове партнерство з Global Voices (GV), яке постійно прагне розширити свою читацьку аудиторію не лише за рахунок змісту, а й за рахунок перекладу різними мовами, не кажучи вже про здатність налагоджувати зв'язки, використовуючи знання, які задовольняють як людей, що походять з «глобального Півдня», так і тих, хто має коріння з «глобальної Півночі». Мої перші дві статті для GV були ретельно відредаговані з урахуванням цих та інших аспектів, таких як слогани, заголовки та ключові слова, у результаті чого вийшли матеріали, які неспеціалістам з різних країн було легко знайти і приємно читати.

Власне, саме завдяки досвіду Global Voices я змогла без жодних сумнівів написати статтю про чорношкірих іммігрантів у Сполучених Штатах та іншу «не дуже прозаїчну» статтю в Journal of Language and Literacy Education.

Як на мене, шлях адаптації академічних досліджень для ширшої аудиторії не завжди приносить масову аудиторію, але цього й не потрібно. У різних спільнотах, з якими науковці спілкуються щодня, я вважаю дедалі важливішим, щоб дослідження, якими я ділюся з колегами, ставали частиною моєї взаємодії зі світом.