Німеччина: Демократія, яка намагається захистити себе

The image shows the German flag waving over a blue sky with a few clouds. Over it, a translucid text writes democracy.

Зображення Global Voices у Canva Pro.

Ця історія є частиною Undertones, вісника Громадянської медіа-обсерваторії Global Voices. Підписатися на Undertones.

2 травня 2025 року Федеральне відомство з охорони конституції Німеччини (BfV) офіційно визнало ультраправу «Альтернативу для Німеччини» (AfD) «доведеною правою екстремістською організацією». Це рішення було прийнято на підставі внутрішнього звіту, в якому йшлося про те, що партія пропагує антиіммігрантські настрої, расизм та ісламофобію, а також активно підриває демократичний устрій в Німеччині.

Статус BfV дозволяє владі використовувати тактику стеження за партією та її членами, зокрема вербувати членів AfD та осіб, пов'язаних з партією, як конфіденційних інформаторів, так званих «довірених осіб». Це також дозволяє здійснювати моніторинг телекомунікацій у певних ситуаціях.

Ультраправа німецька партія AfD розпочала контрнаступ 5 травня 2025 року, оскаржуючи своє визначення правоекстремістської організації та звинувачуючи BfV у порушенні конституції, намагаючись криміналізувати те, що, на думку AfD, було законним вираженням думки та критикою імміграційної політики Німеччини протягом останнього десятиліття. У своїй заяві співголови партії Аліса Вайдель і Тіно Хрупалла заявили, що своїм позовом вони «посилають чіткий сигнал проти зловживання державною владою для боротьби з опозицією та її виключення».

Отримавши судовий позов від AfD, BfV взяло на себе так зване «зобов'язання очікування» (Stillhaltezusage), призупинивши офіційне перекваліфікування AfD як правої екстремістської партії. Цей акт, що є частиною належної правової процедури в Німеччині, яка дає суду час для проведення належного розгляду, був розцінений AfD як перемога.

Дебати навколо класифікації AfD виникли одночасно з тим, як лідер консерваторів Фрідріх Мерц з Християнсько-демократичного союзу Німеччини (CDU) намагався і ледве отримав голоси в парламенті, щоб стати канцлером Німеччини після безпрецедентної невдачі в першому турі голосування.

Наратив: Німеччина – замаскована тиранія

Люди, які відстоюють цей наративний фрейм, переважно політики та прихильники AfD, вважають, що класифікація AfD з боку BfV як правоекстремістської організації є свідченням занепаду демократії в Німеччині.

Публічно AfD намагається підтримувати чітке розмежування між собою та неонацистськими організаціями. Проте звіти про розслідування показують, що партія підтримує зв'язки з такими організаціями, а одна з її нинішніх співголів, Аліса Вайдель, була пов'язана з нацистською спадщиною.

Класифікація BfV щодо AfD не є першою спробою боротьби з передбачуваною неконституційною діяльністю AfD та її філіалів. За три роки до цього, 22 березня, адміністративний суд Кельна постановив, що BfV може застосовувати таку класифікацію. 13 травня 2024 року адміністративний суд Мюнстера підтвердив рішення суду нижчої інстанції в Кельні, дозволивши BfV класифікувати AfD як екстремістську і дозволивши національній розвідувальній службі продовжувати стеження за опозиційною партією.

У грудні 2022 року німецька поліція заарештувала 25 членів руху рейхсбюргерів за підготовку монархічного перевороту. Серед них був колишній член парламенту від ультраправої AfD. Ще один колишній депутат від AfD постав перед судом у січні 2022 року за підбурювання до повалення держави та участь у протестах проти заходів проти COVID-19 у німецькому парламенті у 2020 році.

У січні 2024 року некомерційна редакція журналістських розслідувань Correctiv, що базується в Ессені та Берліні, поділилася розслідуванням зустрічі, що відбулася в листопаді 2023 року, на якій члени AfD зустрілися з ультраправою мережею. Теми, що обговорювалися на зустрічі, розкривають план примусової депортації мільйонів людей, які наразі проживають у Німеччині, і стосуються питання «етнічного голосу» – іноземців, які можуть голосувати і, ймовірно, підтримуватимуть партії, дружні до іммігрантів. Під час зустрічі учасники також обговорили порядок денний для створення сприятливого клімату, включаючи пропагандистську тактику, що ставить під сумнів вибори і дискредитує Конституційний суд. Один з учасників AfD, Роланд Гартвіг, особистий помічник лідера партії Аліси Вайдель, зазначив, що правління партії готове обговорювати теми, порушені на зустрічі.

Окрім значного схвалення виборців, AfD має підтримку Ілона Маска, який назвав її «центристською» партією і використовував платформу X для просування лідерки партії Аліси Вайдель, закликаючи німців забути про Гітлера та нацистські злочини

Як цей наратив поширюється в Інтернеті

У цьому пості в Х політик AfD Бйорн Гекке цитує допис на Truth Social, зроблений держсекретарем США Марко Рубіо у відповідь на класифікацію AfD від BfV як екстремістської організації 2 травня 2025 року, в якому Рубіо називає Німеччину «замаскованою тиранією».

Міністерство закордонних справ Німеччини безпосередньо відреагувало на пост Рубіо на X, назвавши це рішення «результатом ретельного та незалежного розслідування, спрямованого на захист нашої Конституції та верховенства права».

Бйорн Гьокке – екстремістський ультраправий політик і колишній вчитель історії, відомий своєю расистською, антисемітською та антиконституційною агітацією. Хьокке є лідером тюрінгенського об'єднання ультраправої популістської партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD), яка у 2017 році була оголошена правоекстремістською організацією Тюрінгенським відомством із захисту конституції.

Цитуючи держсекретаря США Марко Рубіо, Бйорн Хьокке має на увазі, що класифікація AfD як екстремістської ультраправої організації з боку BfV є настільки обурливою, що США висловлюють своє занепокоєння станом німецької демократії, легітимізуючи те, що AfD засуджує вже багато років.

Стаття отримала 15 постів з цитатами, 348 коментарів, 488 репостів, 3,1 тис. вподобань і 41 закладку. Вона отримала -2 бали за нашим показником громадянського впливу, оскільки просуває зі значним охопленням поляризаційний меседж Держсекретаря США, який спотворює поточний стан німецької демократії.

Повний аналіз дивіться тут.

Наратив: Захист демократичних свобод у Німеччині не є безумовним

Прихильники цієї концепції вважають, що відповідно до доктрини німецької войовничої/оборонної демократії («Wehrhafte Demokratie», що також перекладається як «стійка демократія»), ті, хто нападає на фундаментальний демократичний порядок, повинні зіткнутися з опором з боку інститутів країни, оскільки демократія повинна захищати себе сама. Вони вважають, що класифікація AfD як екстремістської ультраправої організації, здійснена BfV, знаходиться в межах дії німецької оборонної демократії і, отже, узгоджується з цінностями країни.

Німецька концепція стійкої демократії виникла у відповідь на спроби націонал-соціалістів підірвати Веймарську республіку. Законодавча база країни надає BfV повноваження проводити заходи та аналізувати інформацію про можливу діяльність, яка суперечить демократичному конституційному ладу, загрожує існуванню або безпеці Німеччини чи її федеральних земель, ставить під загрозу зовнішні інтереси Німеччини через застосування сили або її підготовку, а також підриває міжнародний мир і взаєморозуміння, особливо мирні відносини між народами.

Уряд Німеччини історично використовував конституційні гарантії для обмеження впливу партій, які загрожують демократичним принципам. У 2024 році ультраправа екстремістська Націонал-демократична партія Німеччини (NPD), нині відома як «Die Heimat», була позбавлена державного фінансування на шість років. Цей захід став наслідком тривалих зусиль, спрямованих на те, щоб накласти на партію санкції та заборонити її через її антиконституційну діяльність.

Як цей наратив просувається в Інтернеті

У цій публікації Х політичний оглядач Крістіан Труц згадує неспроможність Веймарської республіки стримати сили нацизму, пояснюючи і захищаючи поняття войовничої демократії, що лежить в основі німецької конституції.

Крістіан Труц – політичний коментатор, протестний стрімер і член правління Марльського відділення партії «Альянс 90/ Зелені» в Північному Рейні-Вестфалії, де одним із напрямків своєї політичної діяльності він називає «Захист демократії від правого екстремізму».

Вибір конкретного зображення лідера AfD, обрізаного та віддзеркаленого праворуч, наштовхує на думку про схожість із риторичним стилем Адольфа Гітлера.

Допис отримав 18 цитувань, 416 коментарів, 362 репости, 1,4 тис. вподобань та 49 закладок. Вона отримала +1 за нашим показником громадянського впливу, оскільки Крістіан Труц докладно пояснює, що таке оборонна демократія і як вона розроблена як інструмент захисту цінностей демократичних систем, одночасно розбираючи віктимний і поляризаційний наратив, який просуває AfD.

Повний аналіз дивіться тут.

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.