Поперечний переріз річки Ярлунг Цангпо в Тибеті. Китай має намір побудувати потужну дамбу на цій річці в найближчі роки, що викликає регіональні суперечки. Maxisheng18, CC BY-SA 4.0, через Вікісховище

Ця стаття була подана в рамках стипендії Global Voices Climate Justice, яка об'єднує журналістів з країн Синофонії (що розмовляють китайською) та Глобальної більшості для розслідування наслідків китайських проєктів розвитку за кордоном. Більше історій можна знайти тут.

У грудні 2024 року Китай оголосив, що побудує найбільшу у світі греблю на річці Брахмапутра або Ярлунг Цангпо в Тибеті, яка вироблятиме 60 000 мегават енергії, або 300 мільярдів кіловат-годин на рік. Гідроелектростанція Медог вартістю 137 мільярдів доларів США, комерційна експлуатація якої запланована на 2033 рік, привернула увагу засобів масової інформації та планувальників по всьому світу своїм енергетичним потенціалом, а також передбачуваним впливом на навколишнє середовище.

Карта водозбору річки Ярлунг Цангпо, яка дренує північний схил Гімалаїв. CC BY-SA 4.0, через Вікісховище.

Це рішення викликало гарячі суперечки в Індії через можливі наслідки для нижньої течії, оскільки зміна течії річки може вплинути на запаси прісної води та сільське господарство, а також збільшити ризики непередбачуваних повеней та посух. Річка підтримує майже 130 мільйонів людей і шість мільйонів гектарів сільськогосподарських угідь у північно-східних штатах Індії, включаючи Аруначал-Прадеш і Ассам. Індійські гідрологи також висловлюють занепокоєння, що дамба може заблокувати потік родючих речовин і знизити плодовитість ґрунтів у регіоні.

У відповідь на це індійський уряд запропонував побудувати на річці, яку місцеві називають Сян, Верхній багатоцільовий проєкт Сяну (ВБПС) потужністю 11 000 МВт. Він також зберігатиме 9 мільярдів кубометрів води для регулювання стоку в посушливий сезон і передбачається «як буфер на випадок надлишкових і раптових викидів води з дамб у Китаї». За іронією долі, багато місцевих жителів в індійському штаті Аруначал виступили проти проєкту і вийшли на вулиці на знак протесту, стверджуючи, що техніко-економічне обґрунтування проєкту проводиться таємно. Вони також побоюються масштабного переміщення і можливих демографічних змін через приплив чужинців.

З іншого боку, Бангладеш, який вже страждає від гострої нестачі води, що посилюється кліматичною кризою, значною мірою залежить від річки, відомої під місцевою назвою Джамуна, яка забезпечує 55% їхніх потреб в іригації, а також питній воді та рибальстві. Течія річки впливає на життя понад 160 мільйонів людей в країні. У звіті Міністерства охорони навколишнього середовища Бангладешу за 2022 рік йдеться про те, що навіть 5-відсоткове скорочення річкового стоку може призвести до 15-відсоткового зниження сільськогосподарської продукції в певних регіонах.

Через це бангладешські чиновники побоюються, що дамба зменшить потік в посушливий сезон, і попросили китайців провести оцінку впливу на навколишнє середовище, техніко-економічне обґрунтування, оцінку впливу на клімат і оцінку впливу дамби на стихійні лиха.

У той час, коли рух проти гребель набирає обертів у всьому світі через їхні соціальні та екологічні наслідки, країни цієї частини світу змагаються за інвестиції та розвиток мегапроєктів на і без того вразливому гімалайському ландшафті, схильному до стихійних лих, які тепер ще більше погіршилися через кліматичну кризу. Гімалаї також сейсмічно активні, і тут часто трапляються повені, спричинені проривами льодовикових озер (ПЛО), коли льодовикові озера прориваються і спричиняють масові повені, схожі на цунамі, вглиб материка. Гідроелектростанція Медог на річці Брахмапутра є лише останнім прикладом такого проєкту.

Тим часом китайські державні ЗМІ стверджують, що ГЕС Медог є безпечним і екологічно чутливим проєктом, який допоможе досягти цілей вуглецевої нейтральності Китаю. Також було заявлено, що «проєкт не матиме негативного впливу на нижню течію» і що Китай «продовжуватиме підтримувати зв'язок з країнами нижньої течії», а також співпрацюватиме у сфері запобігання катастрофам і порятунку людей.

Важливість Брахмапутри

Брахмапутра – транскордонна гімалайська річка, що протікає через Китай, Бутан, Індію та Бангладеш. Річка бере початок біля гори Кайлаш у Тибеті, де вона називається Ярлунг Цангпо, і перетинає 1700 кілометрів Китаю, перш ніж після різкого повороту на південь впадає в Індію, а з Бангладешу, де вона відома під назвою Джамуна, впадає в Бенгальську затоку, щоб зливається з Гангом.

«Великий вигин» річки Ярлунг Цангпо. Скріншот з YouTube.

ГЕС Медог будується на «Великому вигині» перед впадінням річки в Аруначал-Прадеш, а потім в Ассам в Індії, де річка падає на 2 000 метрів на 50-кілометровому відрізку і стає Брахмапутрою, і саме цей градієнт дозволяє їй виробляти 60 000 МВт електроенергії.

Пекін просуває дамбу як частину переходу Китаю до зеленої енергетики, заявляючи, що вона сприятиме досягненню кліматичних цілей, включаючи досягнення вуглецевої нейтральності до 2030 року, за рахунок значного зменшення залежності від вугільної енергетики. Китай вже є світовим лідером у галузі екологічно чистої енергетики, інвестуючи значні кошти, зокрема, у гідроенергетику та сонячні батареї.

Кунда Діксіт, журналістка та письменниця з Катманду, яка також викладає кліматичні комунікації, розповіла в інтерв'ю Global Voices про те, як дамба може вплинути на регіон:

Щоб виробляти стільки енергії, скільки виробляє Медог, потрібно побудувати три-чотири великі вугільні електростанції, тому з точки зору здоров'я планети гребля може бути не такою вже й екологічно шкідливою, а Індія, можливо, навіть виграє від регулювання води на Брахмапутрі, оскільки клімат погіршується.

Але ми повинні дивитися на вплив на річкову екосистему. Ми також повинні запитати, де буде використовуватися вся ця енергія? Якщо вона підживлюватиме споживацтво в Китаї та світі, а також прагнення до нескінченного економічного зростання, яке призвело нас до цього безладу, то в довгостроковій перспективі це може нікому не допомогти.

Китайське виправдання

Однією з основних стратегій, яку використовує Китай для формування громадської думки (舆论控制), є створення чіткого наративу на певну тему, а потім його посилення за допомогою скоординованої онлайн-екосистеми. Це включає співпрацю з відомими впливовими особами (网红), які репостять або перефразовують повідомлення відповідно до своєї аудиторії, а також створення фейкових або анонімних акаунтів у соціальних мережах, які публікують майже ідентичний контент, щоб штучно підвищити видимість наративу та його сприйняття як легітимного.

Наприклад, візьмемо випадок з дамбою на річці Ярлунг Цангпо. Простий пошук «雅鲁藏布江大坝» на Baidu, провідній пошуковій системі Китаю, видає сотні статей, багато з яких повторюють разюче схожі ракурси. Ці статті, як правило, дотримуються єдиного наративу, що включає кілька ключових моментів, починаючи з величезного гідроенергетичного потенціалу.

Китайські державні та пов'язані з ними ЗМІ підкреслюють, що Великий каньйон Ярлунг-Цангпо є однією з найбільш вражаючих і багатих на ресурси річкових ущелин у світі. Глибший за Великий каньйон, з вертикальним падінням понад 6 000 метрів, Китай стверджує, що це ідеальне місце для розвитку гідроенергетики.

Також стверджується, що річне виробництво електроенергії може досягти 300-400 мільярдів кіловат-годин. Цей проєкт, згідно з офіційними наративами, призведе до значного скорочення споживання вугілля та викидів CO₂, і вихваляється як внесок у досягнення глобальних цілей вуглецевої нейтральності.

Крім того, державні ЗМІ подають дамбу не лише як енергетичний проєкт, але й як частину ширшої національної стратегії. Згідно з ініціативою «Передача електроенергії із заходу на схід», Медог постачатиме екологічно чисту енергію з Тибету до східних промислових зон, зменшить залежність від вугілля та підвищить енергетичну незалежність Китаю. Проєкт також демонструє здатність Китаю повністю розвивати і контролювати верхню течію річки. Він також позиціонується як засіб стимулювання економічного зростання Тибету і зміцнення безпеки національних кордонів. Нарешті, дамба зображується як інструмент для боротьби з повенями, пом'якшення посухи і навіть транскордонної підтримки водних ресурсів під час посушливих сезонів.

Тим часом, китайські ЗМІ натякають на те, що заперечення Індії ґрунтуються на геополітичних підозрах, а не на екологічних міркуваннях. Китайські джерела стверджують, що дамба є русловою (тобто не призначена для великомасштабного зберігання) і науково спроєктована таким чином, щоб уникнути екологічної шкоди. Ці занепокоєння також вписуються в ширшу картину занепокоєння Індії щодо регіональних інфраструктурних проєктів Китаю, таких як Китайсько-Пакистанський економічний коридор і Китайсько-Непальська залізниця, причому дамба Ярлунг Цангпо є останнім прикладом, що викликає занепокоєння Індії.

Анонімне джерело з китайського уряду повідомило Global Voices про це: “Проєкт дамби на річці Ярлунг Цанпо класифікується як конфіденційний. В даний час іноземні ЗМІ використовують це питання, щоб очорнити і підірвати наші основні національні інфраструктурні зусилля – це наша офіційна позиція”.

Індійсько-китайська гідрогегемонія

Багато в чому будівництво Китаєм ГЕС Медог може стати катастрофою для Індії не лише з екологічної чи гідрологічної точки зору, але й з геополітичної. Оскільки попит на воду зростає, а регулювання водних ресурсів набуває вирішального значення через посилення впливу кліматичної кризи, гребля з Китаєм як країною, розташованою вище за течією, може стати поворотним моментом у регіональній динаміці сили в Південній Азії і серйозно підірвати безпеку, стабільність і вплив Індії.

Індійський уряд сам заявив, що величезна висота греблі «може дозволити Китаю контролювати водний потік, що становить стратегічну загрозу». Насправді, багато експертів погоджуються з тим, що головною проблемою Індії є не наявність води і потік, а безпека, коли йдеться про ГЕС «Медог».

Пов'язані з Пекіном джерела стверджують, що Індія послідовно чинить опір розвитку інфраструктури в сусідніх країнах – будь то китайські проєкти в Непалі, Китайсько-Пакистанський економічний коридор або, як зараз, дамба Ярлунг Цангпо. Крім того, Китай розглядає спроби Індії лобіювати Сполучені Штати та інших західних союзників, щоб вони виступили проти цього проєкту, як частину ширшої геополітичної стратегії стримування, а не як справжню екологічну чи гуманітарну проблему. Про це йдеться в офіційній заяві Міністерства закордонних справ Китаю в інтерв'ю державному телеканалу CCTV:

Щодо гідроенергетичного проєкту в нижній течії річки Ярлунг Цангпо, Китай вже чітко висловив свою позицію. Я хотів би повторити, що будівництво цього проєкту пройшло ретельну наукову оцінку і не матиме жодного негативного впливу на екологічне середовище, геологію або права на водні ресурси країн, розташованих нижче за течією. Навпаки, він певною мірою сприятиме запобіганню стихійним лихам, пом'якшенню їх наслідків та адаптації до зміни клімату в країнах, розташованих нижче за течією.