Жінки, які користуються соціальними мережами. Зображення від cottonbro studio на Pexels (безкоштовне використання).

На початку 2025 року дослідники, які стежили за виборами в Африці, виявили хвилю дипфейкових відеороликів, створених за допомогою штучного інтелекту, що були спрямовані проти журналісток і жінок-кандидаток у Гані, Сенегалі та Намібії. Ці ролики були призначені для того, щоб принизити і дискредитувати їх, а також змусити їх піти з мережі. Ця атака була жахливо ефективною і відбивала більш широку тенденцію, за якої технологічно опосередковане гендерне насильство (TFGBV) змушує жінок замовкнути саме в ті моменти, коли їх голос найбільш потрібен.

Глобальне опитування, опубліковане в квітні, показує масштаби проблеми. Більше половини жінок-підприємниць у країнах з низьким і середнім рівнем доходу повідомляють про онлайн-переслідування, а чотири з десяти відійшли від суспільного життя, щоб захистити себе. Серед журналісток ситуація ще гірша: майже три чверті з них заявляють, що зазнали зловживань, які часто пов'язані з дезінформацією та фейковими відео.

Проте більшість цифрових платформ все ще вживають заходів безпеки лише після того, як шкода вже завдана, розглядаючи захист як оновлення, а не як основну функцію. Безпека за замовчуванням змінює цю ситуацію, вбудовуючи конфіденційність, згоду та виявлення зловживань у код і бізнес-правила з самого початку.

Що саме таке TFGBV — і чому важлива «безпека за рахунок конструкції»?

Технологічно опосередковане гендерне насильство (TFGBV) – це «будь-який акт, який вчиняється, сприяється, посилюється або підсилюється за допомогою цифрових інструментів та ІКТ, що призводить або може призвести до фізичної, сексуальної, психологічної, соціальної, політичної або економічної шкоди». Воно варіюється від зловживання зображеннями, порнографії з використанням технології deepfake та сексуального шантажу до доксингу, кіберпереслідування, мови ворожнечі та гендерної дезінформації. Оскільки контент можна безкінечно копіювати, шукати та поширювати, шкода є переносною між платформами та тривалою, що розмиває межу між «онлайн» та «офлайн» зловживаннями.

Опитування, проведене Організацією Об'єднаних Націй з питань жінок, показало, що 58 відсотків дівчат та молодих жінок зазнали принаймні однієї форми онлайн-домагань, часто до того, як їм виповнилося двадцять п'ять років. У Кенії дослідження студентів університетів, проведене у 2024 році, показало, що майже 90% були свідками зловживань, що відбувалися за допомогою технологій, у кампусах, а майже чотири з десяти самі ставали їх жертвами. Ці цифри вказують на кризу, в якій жертви часто реагують самоцензурою, відмовою від публічного життя та втратою економічних або політичних можливостей, що, в свою чергу, пригнічує різноманітні голоси в громадському дискурсі.

Підтримайте Global Voices, щоб ми могли публікувати більше таких статей

Більш детальну інформацію про цю кампанію можна знайти тут

І саме тому важливе значення має концепція «Безпека за рахунок дизайну». Австралійський комісар з електронної безпеки визначає концепцію «Безпека за рахунок дизайну» як «постановку безпеки та прав користувачів у центр розробки продукту», заохочуючи компанії передбачати, виявляти та усувати онлайн-загрози до їх виникнення, а не «діяти швидко і ламати все на своєму шляху». Концепція «Безпека за рахунок дизайну» забезпечує спільну термінологію та вимірювані критерії безпеки. Коротко кажучи, це перетворює запобігання TFGBV з додаткової думки на вимогу до дизайну, що є цифровим еквівалентом встановлення ременів безпеки в кожному автомобілі. Відповідальність поширюється на всю екосистему, охоплюючи платформи, регуляторні органи, розробників та громадські групи, а не покладається виключно на інженерів.

Роль розробників технологій та громадянського суспільства

Громадянське суспільство часто є першим місцем, куди звертаються жертви, і останньою інстанцією, яка несе відповідальність, коли компанії або держави не справляються зі своїми обов'язками. По всій Африці феміністичні технологічні колективи, НУО, що захищають цифрові права, та релігійні мережі жертв перетворюють життєвий досвід на дані, інструменти та тверді політичні перемоги, одночасно приєднуючись до глобальних коаліцій для більшого впливу.

Тренери з Східної Африки з мережі Safe Sisters подорожують від ринкових містечок до радіостанцій, навчаючи журналісток, як виявляти шпигунське програмне забезпечення та зберігати докази в хмарі.

Південноафриканські програмісти, які стоять за мобільним додатком GRIT, демонструють, як на практиці виглядає інженерія, що ставить безпеку на перше місце. Після розмов з жертвами домашнього насильства команда створила зашифроване сховище, яке дозволяє користувачам записувати докази та зберігати деталі судових процесів у хмарному просторі, який можуть розблокувати тільки вони. Ця функція сприяла збільшенню кількості завантажень додатка до понад 10 000, а прокурори заявляють, що захищені файли вже допомагають зміцнити справи в судах Йоганнесбурга.

У Кампалі, Уганда, феміністична громадянська технологічна група під назвою Pollicy пішла іншим шляхом. Її гра Digital Safe Tea пропонує гравцям пройти історію, в якій вони самі обирають пригоди, а онлайн-домагання та доксинг стають несподіваними поворотами сюжету. Кожне рішення, яке приймає гравець, анонімно реєструється, а набір даних передається місцевим стартапам, щоб вони могли усунути недоліки в дизайні до випуску продукту. Угандійські університетські клуби тепер використовують цю гру в семінарах з цифрової безпеки.

Ці місцеві експерименти базуються на глобальному посібнику. Комісар з електронної безпеки Австралії публікує загальнодоступний набір інструментів «Безпека за замовчуванням», який допомагає розробникам проводити аналіз ризиків і налаштовувати параметри конфіденційності за замовчуванням. Кенійські регуляторні органи посилаються на цей же ресурс у проекті правила, яке вимагатиме від усіх нових соціальних додатків подавати оцінки безпеки перед запуском. Оскільки африканські програмісти переймають цю концепцію, є надія, що кожна кнопка завантаження та список контактів матимуть вбудовані засоби захисту задовго до появи загроз.

Роль соціальних медіа-платформ

Соціальні мережі заявляють, що створюють більш безпечні канали, проте зараз увага переключилася на те, що вони роблять конкретно для африканських користувачів.

TikTok зробив публічний крок минулого року, коли запустив Раду з питань безпеки в Африці на південь від Сахари в Найробі та попросив юристів, журналістів і захисників цифрових прав з Кенії, Гани, Сенегалу та Південної Африки критично оцінювати кожну зміну політики перед тим, як зміни в коді вступають в силу. Члени ради збираються щокварталу і публікують протоколи, щоб наглядові групи могли відстежувати, чи перетворюються рекомендації на оновлення продукту.

Регіональні додатки наслідують цей приклад. Ayoba, сервіс чату та контенту, підтримуваний MTN, оновив свої сервери, щоб перевіряти кожну фотографію на відповідність списку заборонених зображень, наданому вітчизняними групами з прав гендерної рівності. Інженери заявляють, що перевірка відбувається за мілісекунди і блокує інтимні фотографії, зроблені без згоди, перш ніж хтось зможе їх переслати. Користувачі, які повідомляють про пропущені матеріали, тепер бачать швидше видалення, оскільки фільтр навчається на кожному повідомленні.

Африканські жертви також підключаються до глобальної мережі безпеки. Stop NCII, інструмент, розроблений альянсом під керівництвом Meta, дозволяє жертві створити цифровий відбиток інтимної фотографії без завантаження файлу. Цей відбиток надсилається на десятки платформ, які потім блокують будь-яке завантаження, що збігається з ним.

Роль урядів

Гана перебуває на передовій у боротьбі з TFGBV з моменту набрання чинності Законом про кібербезпеку в 2020 році, який перетворив поширення інтимних зображень без згоди на кримінальний злочин, що карається трьома роками ув'язнення. Південна Африка незабаром пішла за її прикладом, прийнявши Закон про кіберзлочини, який забороняє порнографію з метою помсти та покладає таку саму відповідальність на всіх, хто поширює такі матеріали. Кенія зараз проводить публічні слухання щодо проекту правил безпеки дітей в Інтернеті, які змусять кожну соціальну платформу та месенджер подавати оцінку впливу на безпеку перед запуском.

Регіональні органи хочуть, щоб ці національні ініціативи були об'єднані. Політика Африканського союзу (АС) щодо безпеки та розширення прав і можливостей дітей в Інтернеті, прийнята минулого року, закликає всі держави-члени закріпити корпоративні обов'язки в законі та опублікувати публічні дашборди, які відстежують швидкість видалення та мовне покриття.

Кримінальні закони встановлюють мінімальні вимоги, але вимоги до дизайну та прозорості підвищують максимальні вимоги. Коли африканські законодавчі органи поєднують закони про зловживання зображеннями в стилі Гани з обов'язками щодо оцінки ризиків в стилі Кенії та вимірюють прогрес відповідно до стандартів АС, платформи не мають можливості розглядати заходи захисту від TFGBV як додаткову опцію. Запозичення перевірених механізмів з австралійського Закону про безпеку в Інтернеті може прискорити цей процес, гарантуючи, що кожна нова функція, яка випускається, є безпечною за замовчуванням, незалежно від того, на якому континенті вона розроблена.

Технологічно опосередковане гендерне насильство не є побічним ефектом цифрового зростання. Це ціна, яку жінки платять за те, що вони перебувають в Інтернеті.

Хороша новина полягає в тому, що всі елементи головоломки «безпека за замовчуванням» в Африці нарешті лежать на столі. Від Лагоса до Найробі розробники жорстко кодують заходи захисту приватності, платформи запрошують африканських експертів до машинного відділення, уряди вбудовують вимоги до дизайну в ліцензії та політику Африканського союзу, а мережі громадянського суспільства безпосередньо вносять дані про жертв у спринти продуктів та проекти політик. Тільки завдяки такій континентальній співпраці та послідовності Африка зможе зменшити гендерне насильство в Інтернеті.