Молодіжні активісти влаштовують флешмоб на знак протесту проти правління хунти. Фото Yangon Revolution Force, використано з дозволу.

Протягом останнього десятиліття в Південно-Східній Азії спостерігалося зростання різних відтінків недемократичних режимів, що знайшло своє відображення у перевороті 2014 року в Таїланді, обрання Родріго Дутерте у 2016 році на Філіппінах та повернення військової диктатури у 2021 році в М'янмі. З іншого боку, посиленню репресій протистояв народний опір, який надихали молоді активісти, що поєднували тактику онлайн і офлайн, щоб дати відсіч тиранії та цифровому авторитаризму.

Якщо в Таїланді та М'янмі при владі хунти панувала абсолютна цензура, то в решті регіону свободу слова обмежували через свавільне й агресивне застосування репресивних законів. Застарілі нормативні акти колоніальної епохи (Закон про підривну діяльність у Малайзії та наклеп в Індонезії) були застосовані для криміналізації інакомислення. Після ухвалення законопроектів про боротьбу з кіберзлочинністю влада часто посилалася на поширення дезінформації за допомогою інтернету, щоб виправдати поспішне ухвалення законодавства про боротьбу з фейковими новинами, як-от сінгапурський Закон про захист від брехні та маніпуляцій в інтернеті.

Пандемія дозволила урядам запровадити надзвичайні укази, які призвели до заборони масових зібрань. У містах було введено режим воєнізованої ізоляції. Обов'язкові додатки для розподілу допомоги та вакцин нормалізували нагляд і підірвали права громадян на приватне життя. Уряди, обложені проблемами легітимності, взяли на озброєння чинні закони про ЗМІ та запровадили нові заходи, спрямовані на придушення законної критики під виглядом захисту громадського здоров'я та безпеки. Це стало очевидним у Таїланді та Камбоджі, які відновили застосування Lese Majeste (антикоролівського закону про образу короля) проти критиків, включно з громадянами, які просто скаржилися на реакцію уряду на пандемію.

Закінчення пандемії не призвело до скасування драконівських заходів. Натомість влада подвоїла використання репресивних законів для суворого регулювання онлайн-контенту та обмеження протестів у громадських місцях. Для авторитарних режимів, таких як В'єтнам, запровадження після пандемії “надзвичайного стану” посилило поліцейську владу, оскільки було спрямоване проти критично налаштованих блогерів, науковців та лідерів НУО. У Камбоджі жорсткий підхід уряду Хун Сена до боротьби з кризою в галузі охорони здоров'я був також застосований для примусового розпуску опозиційних партій, звинувачених у змові з іноземними силами.

Читати далі: Що потрібно для боротьби з цифровим авторитаризмом у Південно-Східній Азії?

Незважаючи на ці виклики, виникли громадянські рухи, які кинули виклик тиранії та відвоювали громадянський простір під жорстким контролем нетолерантних режимів. Наприклад, жорстоке правління військових диктатур у М'янмі та Таїланді лише надихнуло громадян на більш сміливі та креативні способи опору.

“Весняна революція” в М'янмі кинула виклик хунті з першого дня перевороту. Громадяни ініціювали рух громадянської непокори, який об'єднав партизанські протести в міських центрах і войовничу боротьбу в етнічних громадах. Цензура в ЗМІ спонукала незалежні ЗМІ покладатися на громадських журналістів для репортажів з передової, в той час як операції перемістилися на безпечні території у віддалених регіонах і навіть за кордон. Цікаво, що прикладом ефективного використання соціальних мереж стали “мовчазні страйки”, які закликали мешканців протестувати, залишаючись у своїх домівках без ризику бути заарештованими силами хунти. Це координувалося через платформи обміну повідомленнями, а зображення порожніх вулиць і центрів міст демонструвалися на різних каналах соціальних мереж.

Читати далі: Весняна революція в М'янмі та рух громадянської непокори

У Таїланді студенти та молодіжні активісти перехопили ініціативу в продемократичному русі завдяки своїй радикальній рішучості відновити цивільне правління. Перемога опозиційних партій у 2023 році значною мірою пояснюється зусиллями молодих протестувальників у підтримці галасу за повернення відкритих виборів і демократичного правління. Це було досягнуто шляхом організації вуличних протестів та посилення закликів до реформ за допомогою онлайн-зв'язку. Уряд, підтримуваний військовими, активно придушував ці критичні голоси, але молодь не відступала.

Автор виступає на конференції з питань миру в лютому в Камбоджі. Фото Карлоса Манлупіга, використано з дозволу.

Під час пандемії інтернет став інструментом репресій у руках параноїдальних і невмілих режимів. Але громадяни використовували його як силу добра, надаючи допомогу сусідам, які потребували термінової допомоги. Наприклад, створення невеликої громадської комори в Манілі надихнуло інтернет-користувачів повторити цю ініціативу у своїх барангаях (селах). Соціальні мережі стали “гучномовцем”, який інформував громадськість, що потерпала від тривалого локдауну, про місцезнаходження цих пересувних магазинів, де можна отримати безкоштовну їжу та предмети першої необхідності. Це було просте, але політично потужне повідомлення, яке викривало неспроможність уряду надавати послуги, яких потребує населення, що опинилося на карантині.

Це не обмежилося лише Філіппінами. В Індонезії хештег #wargabantuwarga (громадяни допомагають громадянам) відобразив роль онлайн-втручань у ситуаціях, що рятують життя. У Малайзії рух “Білий прапор” (Bendera Putih) заохочував громаду надавати допомогу домогосподарствам, на вікнах, воротах і дверях яких був вивішений білий прапор або банер. Ці ініціативи розпалили волонтерський рух у громаді і водночас спростували залякування деспотів щодо поширення контенту, який нібито шкодить соціальній злагоді та національній безпеці.

Мабуть, найкращим прикладом регіональної та міжрегіональної співпраці є Milk Tea Alliance – неформальна мережа молодих активістів, які борються за демократію і демонструють солідарність з продемократичними рухами по всій Азії. Від М'янми і Таїланду до Тайваню і Гонконгу цей рух породив тренди, меми і політичні акції, які перетнули кордони і ознаменували ширшу єдність проти цифрової тиранії.

Читати далі: Альянс молочного чаю та боротьба за демократію

Це було бурхливе десятиліття для Південно-Східної Азії. Війни і конфлікти продовжують руйнувати регіон, в той час як громадяни відстоюють право жити в суспільстві, де панує справжня свобода, мир, справедливість і демократія. З поширенням інтернету він також перетворився на важливу зброю громадянських рухів, які говорять правду владі. У відповідь на це уряди обмежили доступ до інтернету, але в основному не змогли стримати протести. Відключення інтернету почастішали, але, зрештою, вони лише розпалили місцеве населення. Дійсно, репресії тривають у багатьох частинах регіону, але так само триває і народний опір.