Правозахисники закликають президента Гани відхилити прийнятий парламентом анти-ЛГБТК+ законопроєкт
Скриншот з відео на YouTube “FACT CHECK: Ghana's Anti-Gay Bill Isn't the same as Florida, Kentucky Laws” на сайті “Голосу Америки”. Добросовісне використання.
Після трьох років обговорень парламент Гани в середу, 28 лютого, одноголосно прийняв суперечливий анти-ЛГБТК+ законопроєкт, який тепер відомий як “Закон про захист сексуальних прав людини та сімейних цінностей”. Законопроєкт є одним з найжорсткіших в Африці і був засуджений правозахисними групами та активістами.
Гомосексуалізм уже є незаконним в Гані згідно з Кримінальним кодексом 1960 року, який криміналізує акти “неприродних статевих стосунків” і був успадкований від британців під час колоніальної епохи.
Однак, як підкреслюється на сайті Global Voices, історичні свідчення вказують на те, що до колоніалізму численні традиційні культури в Гані та інших африканських країнах були толерантними до різноманітних сексуальних орієнтацій та гендерних ролей. Наприклад, у Західній Африці існувало багато нонконформістських гендерних ролей, у тому числі у жінок-воїнів асанте, деякі з яких носили чоловічу білизну, а у 18-19 століттях чоловіки-раби служили наложниками і одягалися як жінки при дворах асанте. Народ нзема на південному заході Гани мав традицію, згідно з якою дорослі чоловіки одружувалися між собою. Народ фанте вірив, що людей, незалежно від статі, з “важкою душею” приваблюють жінки, а з “легкою душею” – чоловіки.
Згідно з Кримінальним кодексом 1960 року, максимальне покарання за одностатеві сексуальні стосунки становило три роки ув'язнення, і до кримінальної відповідальності притягувалися лише чоловіки. Новий законопроєкт ще більше криміналізує ЛГБТК+, встановлюючи покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років для тих, хто визнав себе ЛГБТК+. Він також вводить тюремне ув'язнення терміном на п'ять років для груп, які фінансують або просувають права ЛГБТК+.
Законопроєкт, який просував Сем Нарті Джордж, член парламенту (MP) від Нінго-Прампрам, а спонсорами виступила група традиційних лідерів християнської та мусульманської спільнот Гани, раніше був відомий як Законопроєкт про просування належних сексуальних прав людини та сімейних цінностей Гани, і був вперше представлений у 2021 році. Незважаючи на постійну негативну реакцію і спроби скасувати або переглянути його, законопроєкт пройшов всі етапи.
У середу, 28 лютого, ганські законодавці завершили третє читання законопроєкту, одноголосно схваливши його. Як повідомляє Myjoylonline, несподівана драма ознаменувала прийняття законопроєкту під час сесії. Зазвичай після етапу розгляду до третього читання залишається один день очікування. Однак Мунтака Мубарак, депутат від Асавасе, вніс пропозицію призупинити дію цього правила після того, як були запропоновані додаткові поправки. Незважаючи на опозицію з боку лідера більшості Олександра Афеніо-Маркіна, пропозиція була схвалена, що дозволило Палаті представників перейти до третього читання. Спікер відхилив прохання Афеніо-Маркіна про внесення додаткових поправок до законопроєкту. Тепер законопроєкт буде переданий на підпис президенту Акуфо-Аддо.
Після його схвалення професор Одрі Гадзекпо, голова правління Центру демократичного розвитку (CDD-Гана), розкритикувала законопроєкт, підкресливши його згубний вплив на добробут суспільства.
Вільям Ньярко, виконавчий директор Африканського центру міжнародного права та підзвітності, виступив із застереженням у цьому відео на YouTube на каналі BBC Africa, підкресливши потенційні значні наслідки для туристичного сектору, подібні до досвіду Уганди після прийняття закону проти ЛГБТК+.
Як зазначає CBS News, коаліція Big 18 & Human Rights Coalition, до якої входять юристи та активісти з Гани, засудила законопроєкт, заявивши, що він “криміналізує ідентичність людини і позбавляє її фундаментальних прав людини”. Коаліція закликала президента відхилити цей закон.
View this post on Instagram
Такиваа Манух, старший науковий співробітник Центру демократичного розвитку Гани, також висловив занепокоєння: “Я засмучений, розчарований і здивований тим, що наші зобов'язання і демократичні принципи в цій країні виявилися настільки поверхневими. Цей законопроєкт становить реальну небезпеку для нашої країни, і ми сподіваємося, що президент відстоюватиме цінності нашої країни і Конституції”.
