Режисер фільму “Зона інтересу” Джонатан Глейзер у промові на церемонії вручення “Оскара” засудив війну між Ізраїлем та ХАМАСом. 11 березня 2024 року. Скриншот з відео NBC News. Добросовісне використання

Ця стаття була вперше опублікована в New Arab 11 березня 2024 року. Вона повторно публікується на Global Voices в рамках угоди про партнерство в галузі контенту.

Режисер фільму “Зона інтересу” Джонатан Глейзер розкритикував зловживання “єврейством” і засудив війну в Газі під час церемонії вручення йому премії Американської кіноакадемії, більш відомої як “Оскар”, за найкращий міжнародний фільм.

Глейзер, до якого на сцені приєднався продюсер Джеймс Вілсон, який використав промову на церемонії вручення премії BAFTA для подібної заяви, застеріг від використання Голокосту для виправдання війни Ізраїлю в Газі, де було вбито понад 30 000 людей.

Режисер, який є євреєм, екранізував книгу Мартіна Еміса “Зона інтересу”, дія якої розгортається в нацистському таборі смерті під час Голокосту.

“Зараз ми стоїмо тут як люди, котрі заперечують своє єврейське походження і Голокост, які стали знаряддям окупації, що призвело до конфронтації багатьох людей”, – сказав Глейзер, говорячи від свого імені та імені Вілсона, який також є євреєм.

“Чи то жертви 7 жовтня в Ізраїлі, чи атака на Газу, яка триває, – усі вони є жертвами цієї дегуманізації”.

“Зараз ми стоїмо тут як люди, котрі заперечують своє єврейське походження і Голокост, які стали знаряддям окупації, що призвело до конфронтації багатьох людей”.

Похвала Джонатану Глейзеру за те, що він викрив ізраїльську окупацію на #Oscars 👏🏽 pic.twitter.com/mZXFOonH3J

— Siddharth (@DearthOfSid) March 11, 2024

За словами Глейзера, його фільм слід сприймати не лише як повчальну історію з минулого, але й інтерпретувати у світлі сучасних подій.

“Усі наші вибори були зроблені для того, щоб протистояти нам сьогодні, – сказав Глейзер на початку своєї промови на церемонії нагородження. – Не для того, щоб сказати: “Подивіться, що вони робили тоді, а скоріше подивіться, що ми робимо зараз”. Наш фільм показує, до чого призводить дегуманізація в її найгірших проявах”.

Фільм “Зона інтересу” розповідає про життя коменданта нацистського табору Рудольфа Гесса, його дружини та їхніх п'ятьох дітей, які живуть ідилічним життям за два кроки від концтабору.

За оцінками, 1,1 мільйона людей були вбиті в Аушвіці між 1940 і 1945 роками, переважна більшість з яких були євреями.

На завершення Глейзер присвятив фільм Олександрі Бистрон-Колодзейчик, польській жінці, яка жила поруч з Аушвіцом і якій належав будинок, де знімався фільм “Зона інтересу”. Вона приносила яблука в'язням табору.

Промова Глейзер прозвучала після того, як близько тисячі людей вийшли на протест біля театру “Долбі”, де проходила церемонія, з вимогою припинити вогонь у Газі, що трохи затримало початок церемонії вручення премії “Оскар”.

Протести продовжилися на червоній доріжці, коли десятки акторів, знаменитостей і режисерів, серед яких Рамі Юссеф, Біллі Айліш, Марк Раффало і Каутер Бен Ханія, прибули до театру з червоними значками, наданими колективом Artists4Ceasefire, який очолює кампанію за припинення вогню в Газі. Значки були виставлені як акт солідарності з жителями Гази, більшість з яких втратили свої будинки, близьких і майно в результаті нападу Ізраїлю на Газу.

Один ізраїльсько-американський кінопродюсер, Аві Арад, тим часом носив значок з жовтою стрічкою в пам'ять про заручників, викрадених ХАМАС  7 жовтня.

Володарка “Греммі” Біллі Айліш, Фіннеас О'Коннелл, Марк Раффало та Рамі Юссеф носять червоні значки із зображенням “Митці за припинення вогню” на церемонії  #Oscars pic.twitter.com/5Q5NYgzYVl

— Sarah Wilkinson (@swilkinsonbc) March 11, 2024

Перемога Глейзера і Вілсона знаменує собою перший випадок, коли британський фільм отримав “Оскар” у цій категорії. Фільм, знятий німецькою мовою переважно польською знімальною групою, отримав загалом п'ять номінацій на “Оскар”.

За кілька годин коментарі Глейзера викликали різку критику з боку проізраїльських користувачів соціальних мереж, які назвали їх “ненавистю до себе” і “морально непристойними”.

Кілька відомих єврейських діячів також розкритикували Глейзера після того, як його цитата була вирвана з контексту і скорочена, створивши у слухачів враження, що Глейзер відкидає свою власну єврейську ідентичність, а не маніпулює нею для виправдання окупації.

Інші єврейські активісти привітали його промову, заявивши, що вона відображає погляди багатьох євреїв по всьому світу.

Дико спостерігати, як хазбара-тролі втрачають розум через єврея, випускника JFS, який отримав “Оскар” за один з найвідоміших фільмів про Голокост за останні десятиліття, і все тому, що він проявив співчуття і солідарність з палестинцями. https://t.co/CEqNluDPsD

— Em Hilton #SaveMasaferYatta 🔥✡️💇🏼‍♀️ (@emtravelodge) March 11, 2024

Ем Хілтон, співзасновниця британської групи єврейських активістів Na'amod, розкритикувала хейтерів Глейзера.

Na'amod, яка виступає за те, щоб єврейська громада Великобританії зменшила підтримку Ізраїлю, також ретвітнула промову Глейзера двома емодзі “плескання в долоні” на знак схвалення його послання.