Від дискредитації до цензури: як влада атакує латиноамериканську пресу

Ілюстрація зроблена Connectas. Використовується з дозволу.

Ця стаття була написана Сухеліс Теджеро й опублікована в CONNECTAS 17 березня 2024 року. Відредагована версія передруковується Global Voices за угодою про медіа-партнерство.

Кілька днів тому президент Аргентини Хав'єр Мілей наказав закрити державне інформаційне агентство Télam – крок, який, схоже, є відправною точкою для ліквідації мережі державних ЗМІ в Аргентині.

У Мексиці цього року стався витік персональних даних журналістів. У січні в результаті ймовірного зламу урядової комп'ютерної системи були розкриті персональні дані понад 300 журналістів, які висвітлювали щоденну прес-конференцію президента Андреса Мануеля Лопеса Обрадора – “La Mañanera”.

Минулого тижня президент Колумбії Густаво Петро звинуватив ЗМІ RCN і Caracol в ” отуплянні суспільства” і бажанні дискредитувати його.

Стратегія дискредитації влади не є ані новою, ані винятковою для Аргентини, Колумбії та Мексики. Інші країни, такі як Куба, Гватемала, Нікарагуа, Венесуела, а віднедавна Болівія та Сальвадор, демонструють, як політична влада може по-різному впливати на ЗМІ, аж до їхнього зникнення.

Читати далі: Моніторинговий звіт з питань несвободи: Сальвадор

Індекс свободи преси, який щороку презентує організація “Репортери без кордонів” (RSF), показує, що регіон не лише не покращив рівень свободи та захисту журналістів, але й досі стикається з серйозними проблемами. Звіт за 2023 рік вказує на те, що практично в усій Латинській Америці виникають ситуації, які варіюються від простих перешкод до дійсно серйозних загроз. Задовільний рівень свободи преси в Латинській Америці зафіксовано лише в чотирьох країнах, і, що цікаво, одна з них – Аргентина.

Венесуела посідає 159-ту позицію у світовому рейтингу свободи преси за 2023 рік за класифікацією “Репортерів без кордонів”, яка оцінює умови, в яких працюють журналісти у 180 країнах, і де 1 – найкраща оцінка, а 180 – найгірша.

Як тільки Мілей оголосив про закриття Télam, “Репортери без кордонів” попередили, що ліквідація державних ЗМІ становить реальну загрозу для плюралізму в Аргентині.

Минулої п'ятниці, 1 березня, президент Аргентини Хав'єр Мілей оголосив про закриття державного інформаційного агентства #Télam. Відтоді понад 700 працівників компанії об'єдналися, щоб захистити її та не допустити закриття.

Але якщо в Аргентині йде дощ, то в Мексиці бушує ураган. Там напади та офіційні витоки інформації набувають ще більш серйозного відтінку, оскільки це вже одна з найнебезпечніших країн у світі для журналістської діяльності: за даними міжнародної організації, що захищає свободу вираження думки “Стаття 19″, у період з 2000 по 2023 рік було вбито 163 журналісти, а 32 зникли безвісти. Територіальний контроль, який здійснює наркоторгівля в декількох регіонах, на додаток до її проникнення в державні структури, призвів до того, що злочини проти працівників преси залишаються безкарними. З цієї причини наклепницькі кампанії проти преси з боку мексиканського президента ще більше ускладнюють і без того складну ситуацію.

У зв'язку з цим Педро Карденас, співробітник з питань захисту та оборони мексиканської організації “Стаття 19″, зазначив, що вони спостерігають, як уряди маніпулюють громадською думкою для стигматизації критично налаштованих журналістів, яких вони класифікують як супротивників або ворогів, що сприяє нагнітанню атмосфери насильства.

📣У 2023 році ми зареєстрували 561 напад на пресу, що означає, що в середньому на журналіста чи ЗМІ нападають кожні 16 годин.

🗣️ Пропонуємо вашій увазі огляд даних про насильство у 2023 році.

Він підтвердив, що саме з цієї причини в останні роки середній рівень насильства зберігається, оскільки уряди не сформували комплексну державну політику щодо запобігання насильству проти преси та захисту журналістів.

Країна цензури

Інші країни регіону, такі як Куба, Нікарагуа та Венесуела, пішли набагато далі в плані нападів і порушень свободи слова та преси. Ці авторитарні уряди зазвичай захищають себе від журналістики юридично.

У середині минулого року Кубі вдалося посилити більш ніж 60-річну законодавчу базу проти преси Законом про соціальні комунікації, який надає уряду ще ширші повноваження, ніж ті, що вже існували, для контролю або закриття незалежних ЗМІ.

У Венесуелі колишній президент Уго Чавес наполегливо звинувачував ЗМІ в тому, що вони вступили в союз з його опонентами і є ворогами його революції. У 2001 році Закон про зміст, пізніше перетворений на Закон про соціальну відповідальність на радіо і телебаченні (“Весняний закон”), послужив правовою основою для виправдання закриття ЗМІ.

Адміністративними рішеннями, ухваленими телекомунікаційними регуляторами, уряд Чавеса закрив у 2007 році десятки телеканалів і радіостанцій, у тому числі й телеканал RCTV. З 2003 року майже 300 радіостанцій припинили роботу за його наказом.

Сьогодні у #WorldRadioDay, через понад сто років після створення цього засобу масової інформації, від Демократичної унітарної платформи ми звертаємо увагу на кризу, яку переживає венесуельське радіо через закриття та постійні погрози з боку режиму Ніколаса Мадуро та державних установ,…

І нинішній президент Ніколас Мадуро не збавляє обертів: групи, близькі до “Чавісмо”, скуповують незалежні ЗМІ, а уряд блокує цифрові медіа та іноземні телеканали.

Читати далі: Моніторингова доповідь з питань несвободи: Венесуела

У Нікарагуа режим Даніеля Ортеги також розгорнув кампанію ненависті проти преси, яка включала арешти, вигнання та примусові заслання, а також цензуру, закриття ЗМІ та конфіскацію. З 2018 року, коли спалахнули протести, які радикалізували уряд, було зафіксовано близько 1200 нападів на пресу.

Болівія з часу президентства Ево Моралеса також пережила наклепницьку кампанію проти ЗМІ. Офіційна тактика варіювалася від виголошення образ до скорочення державної реклами як механізму політичного тиску. Уряд навіть зняв документальний фільм під назвою “Картель брехні“, як називають ЗМІ можновладці. У середині минулого року газета Página Siete була змушена припинити свою діяльність після того, як скорочення державної реклами спричинило серйозні економічні труднощі.

#P7Inform
Редакція #PáginaSiete прощається зі своїми читачами після 13 років роботи. Залишається лише подякувати вам за те, що дозволили нам бути частиною вашого повсякдення. Цей етап завершується, але незалежна журналістика не зупиняється.
pic.twitter.com/mDsNkdCjFq

У Сальвадорі президент Наїб Букеле образив журналістів і звинуватив ЗМІ у тому, що вони є його ворогами, за їх критичні репортажі про домовленості його уряду з бандитськими угрупованнями. Як конкретний захід, він схвалив реформу Кримінального кодексу, що передбачає тюремне ув'язнення терміном до 15 років для журналістів, які публікують інформацію, підготовлену бандами, і яка може породити паніку або занепокоєння серед населення.

Серйозність дискредитаційних кампаній полягає не лише в тому, що вони призводять до обмеження свобод, але й до постійної конфронтації між владою та ЗМІ. А без вільної преси не може бути навіть подоби демократії.

Почати обговорення

Шановні автори, будь ласка увійти »

Правила

  • Усі коментарі перевіряються модератором. Не надсилайте свій коментар більше одного разу, інакше він може бути ідентифікований як спам.
  • Будь ласка, ставтесь з повагою до інших. Коментарі, які містять мову ненависті, непристойність та особисті образи, не будуть опубліковані.